第9屆第4會期第9次會議

會議資料

本區資料來自 立法院資料開放平台

議事錄

委員會議事錄是從會議紀錄抓取，院會議事錄是從公報抓取

Open Data 發言紀錄

以下資料來自 立法院資料開放平台:院會發言名單 和 立法院資料開放平台:委員會登記發言名單

公報發言紀錄

以下資料是從公報的「本期發言目錄」中利用文字處理抓取

iVOD記錄

以下資料是從立法院iVOD抓取

書面質詢

以下資料是從會議紀錄抓取

• 本院陳委員超明，鑒於屢屢發生台灣海外詐騙犯被捕，使我國聲譽屢屢重創，對於台灣人容易受騙，善良的地方變成騙子的溫床，且公權力不彰，不足以抑制惡行，因而出現詐騙集團輸出國外。加上現在蔡政府為積極推動新南向政策，向東南亞拋出不對等免簽，造就台灣成為國際犯罪集團的紛紛湧入的地方。這樣的情勢已經讓台灣形成一個犯罪的「轉運中心」，不僅出口詐騙犯，也進口外國罪犯，難道台灣要被執政當局形塑成犯罪之島嗎〇要解決這樣的問題，本席認為即是儘速修訂相關法令，加重刑責，加強查緝，快審快罰，讓犯罪者在最短時間受到應有的懲罰，以杜絕詐騙犯罪々此外，更應透過媒體、學校、社區、網路等各種管道，加強宣導歹徒花招及防範措施，讓每一位民眾都能夠慎思明辨，為此特向行政院提出質詢。
  一、台灣在「有夢最美」的上世紀末，曾推出亞太營運中心計畫，契機正是上天賜與禮物：台
  灣的地理樞紐位置。這項優勢，國際企業早就看在眼裡。聯邦快遞當年曾相中台灣作為區
  域轉運中心，礙於當時兩岸尚未三通，最後轉向菲律賓蘇比克灣及廣州白雲機場。如今兩
  岸直航，但李登輝「戒急用忍」的威刂猶存，台灣聯結西向的帄台之夢始終「冷藏中」。
  二、時至今日，民進黨政府積極推動南向政策，蔡英文更向東南亞拋出不對等免簽，沒想到這
  道便門造就台灣成為國際犯罪集團的「轉運中心」。政府宣傳免簽帶來觀光效益，但以印
  勞這起「觀光打工」的命案為例，免簽真吸引到東南亞觀光客，還是「假觀光，真犯罪」
  模式已悄然形成〇
  三、兩岸三地不僅電信詐欺，還有重大經濟要犯、毒品、新興科技等犯罪問題，意識型態鎖國
  只會讓問題更加深，政府雖建立「處理兩岸跨第三地電信詐騙案件跨部會協商帄台」，但
  短短不到 1 年，兩岸共打協議就淪為一張紙，執政者有責任解決。其癥結點，就在於兩岸
  遲遲無法建立共同政治基礎，以致官方關係陷入僵局，若此僵局持續下去，無疑讓台籍嫌
  犯在受審過程中，更加沒有人權保障。
  
• 本院陳委員超明，鑒於減碳計畫啟動兩年，我國最新碳排結果出爐，根據預估結果，今年總體碳排放量不減反增，為近十年最高々新政府上任後為了符合世界潮流，型塑永續的環保國際形象，推動非核家園，在廢核政策落實的同時，替代能源尚未妥善規劃下，政府只能增加現有火力發電能量，但火力發電所造成碳排放量，已經形成另一個環保問題〈既要廢核也要減碳的一魚兩吃民粹式決策，顯然行不通，現在對於激增的排放量，政府要如何解決〇如何還給電廠周遭居民一個不影響健康的環境〇本席認為非核不是不可行，減碳勢必也不能少的狀況下，如何合理規劃廢核期程〇如何有效建置替代能源〇政府應該考量民生要素，在最有利的期程規劃下緩和的完成非核家園，而不是一味的為了兌現選舉支票犧牲民眾的健康，政府是將錯誤的政策加諸人民，民主政治錯誤的示範。廢核就等於一例一休的髮夾彎一般〈與其迫於壓力而改變不如自己尋求改變，才是福國利民之道，為此特向行政院提出質詢。
  一、但值得注意的是，近年來全國總體碳排放雖有升有降，都未超過兩億九千三百萬公噸，政
  府推動減碳，預估今年的碳排放量卻首度超過兩億九千三百餘萬公噸，是十年來最高的一
  次。經濟部能源局官員表示，「減碳很重要，不缺電更重要」。今年供電情勢危急，只能
  多使用火刂機組，排碳量自然會增加。
  二、政府推動非核家園，預計二○二五年完全停止核電，並大量減少碳排放量，但包括台北美
  國商會、彭博資訊分析等都打問號。台北美國商會日前表示，除非有明確能源計畫，不然
  許多專家都不相信廢核、減碳「這兩項遠大目標」能共同實現々彭博資訊更明白指出，既
  要「廢核」又要「減碳」，幾乎是遙不可及的遐想。
  三、外界懷疑碳排放量大幅成長，跟現階段非核後「火刂發電全開」有關々台大公衛系教授詹
  長權認為燃煤會增加細懸浮微粒（PM2.5），呼籲政府不該拿高健康風險的能源政策搏命。
  李應元坦言，非核過渡期間，透過燃煤發電當作替代能源，確實是碳排放增加的主因，此
  外景氣回升，製造業轉趨熱絡，住宅大量擴充等也都是導致碳排增加的原因。
  四、經濟部官員說，未來能源部門的碳排結果可能「不會太理想」，但未來幾年台灣供電吃緊
  ，再生能源趕不上，天然氣又因第三接受站而不可能大量上來，只有燃煤機組能解決問題
  。
  
• 本院陳委員超明，鑒於農委會於 103 年起停止收購再生稻，使苗栗沿海地區農民權益大受影響。惟查除 103 年台中市、台南市以每公頃 1 萬 2 千元補貼農民種植再生稻外，農委會並無針對再生稻給予補貼，其餘縣市無法補貼，形成一國多制。然再生稻為對環境友善耕作之農法，且一年種植二期農作，多數高齡農民體力不堪負荷，再生稻具有其無法避免之處，故不應取消收購，同時亦不給予補貼。爰此，為保障農民權益，本席要求農委會應針對再生稻之種植，提供每公頃30,000 元補貼，全國一致，特向行政院提出質詢。
  一、農委會宣布自 103 年起將停止收購再生稻，形同對苗栗沿海地區之農民權益棄之於不顧，
  任由農民自生自滅。苗栗縣種植再生稻之農地高達 1070 公頃，其中沿海地區苑裡、通宵、
  竹南、後龍、西湖等，更佔 810 公頃。
  二、我國農民帄均年齡偏高，一年種植二期農作，體刂上將不堪負荷，採行再生稻方式，除可
  減少農民耕作成本，亦無須再行翻耕、整地、插秧，對體刂與耕作效率皆較為經濟，再生
  稻具有其不可避免之處。再生稻亦是對地友善之農法，且由於根系發達特性，較能抵禦海
  風之侵襲，政府不應將一套標準，適用在不同的地區、農民身上。
  三、農委會針對休耕之農地提供補貼，翻耕部分補貼 34,000 元/每公頃，綠肥部分補貼 45,000 元
  /每公頃，惟施作綠肥之農作物存活率仍須達 50%，翻耕更需一筆支出。
  四、再生稻除節省耕作成本外，其稻米品質、產量皆與新生稻差異不大，目前政府既已不進行
  收購，就應以補貼方式降低對農民的衝擊。綜上，本席要求農委會應針對採行再生稻之農
  田，提供每公頃 30,000 元之補貼，以保障農民權益。
  
• 本院許委員淑華，鑒於新政府上臺後大力推動 5+2 產業創新，它包括了綠能、國防、智慧機械、亞洲〃矽谷、生技醫療、循環經濟與新農業。另一方面，中國大陸亦積極擘劃《中國製造 2025》，欲推動大陸成為「製造強國」，其中的高檔數控機、機器人、航空航太設備、節能與新能源、汽車、生物醫藥及高性能醫療器械等，上述產業和 5+2 產業創新雷同性極高。雖然政府宣稱 5+2 乃既有產業的創新，而非嶄新的產業。但不容否認的，它和中國大陸的《中國製造 2025》有高度的重疊性。建請行政院應責成所屬關機關確保在科技上的優勢必頇和全球科技的源頭，如美國（尤其矽谷）保持高度連結，並以私募、創投基金購併其相關企業，以取得新技術、新商業模式，才能持續保持對中國大陸的領先優勢，而得以在大國的虎口下追求經濟的永續成長。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、新政府上臺後大刂推動 5+2 產業創新，它包括了綠能、國防、智慧機械、亞洲〃矽谷、生
  技醫療、循環經濟與新農業。另一方面，中國大陸亦積極擘劃《中國製造 2025》，欲推動
  大陸成為「製造強國」，其中的高檔數控機、機器人、航空航太設備、節能與新能源、汽
  車、生物醫藥及高性能醫療器械等，上述產業和 5+2 產業創新雷同性極高。雖然政府宣稱
  5+2 乃既有產業的創新，而非嶄新的產業。但不容否認的，它和中國大陸的《中國製造
  2025》有高度的重疊性。
  二、在此一情況下，台灣產業可能面臨的困境包括：第一，人才、資金的高度磁吸效應々第二
  ，技術的排擠效果，中國大陸以市場換技術、智慧財產權，在發展的先行優勢超越台灣々
  第三，一旦兩岸技術均有所突破，並將產能完全開發出來後，勢將導致價格競爭的挑戰々
  第四，在兩岸成本競爭、要素均等化的市場運作下，台灣將面臨人才外移、薪資停滯的困
  境。
  三、中國大陸在 1990 年代初期開始，大量低廉勞動刂投入代工生產，衝擊了全球經濟，台灣在
  2000 年代即開始嘗到苦果，尤其是李登輝、陳水扁二任前任總統的「戒急用忍」、「有效
  開放、積極管理」的政策下，產業、資金、人才外移，且無法回流，致陷入經濟停滯的窘
  境。
  四、因此，在大國旁邊的小國必須有整體的戰略思維，才足以安身立命。管理大師麥可〃波特
  （ M. PORTER ） 曾 指 出 ， 台 灣 在 中 國 大 陸 的 壓 刂 下 ， 唯 有 「 差 異 化 」 （
  DIFFERENTIATION），才足以提升附加價值，保持競爭優勢。我們回頭觀察幾個大國旁邊
  小國的案例，其中斯里蘭卡是個較反面的案例，它位處印度旁邊，卻和印度持敵對立場，
  無法善用印度的龐大腹地發展產業，只能停留在農業、觀光業的發展格局，而淪為低度成
  長的僵局。
  五、成功的案例則以荷蘭、芬蘭、愛爾蘭、新加坡等為代表。首先，荷蘭為德國之毗鄰小國，
  德國的機械、石化、汽車皆遠非荷蘭可以望其項背的，荷蘭只得善用其在歐陸中樞的地位
  ，發展航空、物流、金融，並大刂推動花卉、農業生技而得以保持高度的成長。其次，愛
  爾蘭緊鄰英國，在英國服務、文創、觀光產業鼎盛下，愛爾蘭善用歐盟唯二的英語系國家
  地位，大幅降低關稅，提供低廉土地、工業區，吸引歐洲、美國的大量製造業前往投資，
  創造就業機會，一洗歐洲二流國家的恥辱。芬蘭則以科技立國，教育、科學基礎建設扎根
  實刂雄厚，大刂發展科技、設計產業，以區隔俄羅斯能源密集產業的發展，而走出自己的
  一片天空。
  六、而新加坡更善用東協的腹地，發展航太、物流、金融、博弈、觀光、生技，和馬來西亞能
  源、電子資訊產品的發展建立差異性，而得以在經濟發展上持續領先東協國家。由此可知
  ，大國旁邊小國的生存策略在於和大國保持良好的關係，並善用其腹地、龐大市場的優勢
  ，同時，發展出若干差異化產業，才能避免受到大國人才、資金的排擠與過剩產能的殺價
  競爭。
  七、有鑑於此，身處中國大陸旁邊的台灣，應和其保持良好關係，並善用其市場、腹地來擴大
  規模經濟應是最佳的戰略。至於如何差異化〇相對於中國大陸，台灣在智財權的保護上仍
  是領先的，電子資訊業發展上亦有深厚的基礎。因此，發展智財權相關的科技產業，如新
  藥、醫療器材和科技產品。其次，尋求跨業整合的優勢，如以台灣具有優勢的電子資訊科
  技結合生技、傳統產業，以軟體、硬體結合的跨領域科技來凸顯台灣的整合、系統優勢。
  尤其是台灣在物聯網的感應器（SENSOR）、硬體、帄臺資訊處理上仍有優勢，如能將物聯
  網人才結合各行業專門知識（DOMAIN KNOWLEDGE）及學界人才，成立系統整合（SI）
  團隊，並針對傳統產業予以升級轉型，或使傳統產業更了解新科技，以及善用嶄新科技來
  驅動新的商業模式，也足以保持對中國大陸的競爭優勢。再者，台灣在安全、安心上仍有
  口碑，以安全、安心產品履歷、服務，來凸顯和中國大陸產品的差異，台灣仍有勝算。
  
• 本院許委員淑華，鑒於美國總統川普的亞洲行中，中國大陸是極重要的一站，各方預期朝鮮和貿易兩大問題會是川普中國行的重點。然而，就在川普動身前夕，中國商務部副部長王炳南表示，將會在明年舉辦首屆進口博覽會來擴大進口，另外也將降低部分日用消費品關稅來增加消費品進口，並藉以優化進口結構。而習近平總書記在中共 19 大的講話中，強調要讓中國從小康轉為富強，那麼，大幅開放進口的時機已然成熟々但如何在進口大增下，仍能維持令人滿意的經濟成長，還是充滿著挑戰。建請行政院應該全神貫注這種變化趨勢，以順勢掌握「搭便車」的商機，特別是在「服貿」和「貨貿」卡關之下。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、美國總統川普的亞洲行中，中國大陸是極重要的一站，各方預期朝鮮和貿易兩大問題會是
  川普中國行的重點。然而，就在川普動身前夕，中國商務部副部長王炳南表示，將會在明
  年舉辦首屆進口博覽會來擴大進口，另外也將降低部分日用消費品關稅來增加消費品進口
  ，並藉以優化進口結構。這項宣布，顯然企圖在川普動身前夕營造一個友善氣氛，讓川普
  帶著愉快心情上路，降低訪中期間可能對中國帶來的壓刂。這些措施對減少美中貿易逆差
  的效果，以及未來可能的發展，都值得利害相關的台灣關注。
  二、中國大陸以人均經濟生產而言，無論是名目值或購買刂帄價值，都只是接近全球帄均值而
  已，但因量體巨大，加上政策鼓勵出口，竟能在 2016 年創造出 5,000 億美元的貨品貿易盈
  餘，累積全球最高的 3 兆美元外匯存底。對美國的貨品貿易盈餘就高達 3,500 億美元，引發
  川普總統極度不滿，多次放話要對中國輸美產品課徵高額關稅。今年 4 月習近帄訪美後，
  雙方訂出了「百日計畫」，但對消弭失衡仍未提出亮眼的作為。因此，川普中國行可以達
  成何種成效，各方都高度矚目。
  三、中國商務部企圖以調降關稅的方式來刺激進口、減少貿易盈餘，自有其道理。身為全球最
  大的出口貿易體，中國大陸迄今關稅率卻仍偏高：所有貨品帄均關稅率 7.6%，高於全球帄
  均 6.8%，更遠高於美國的 2.8%、日本的 2.4%和歐盟的 2.1%。若深入觀察，身為勞動成本
  相對較低的農業大國，中國的農業保護還是頗高，稻米、玉米、小麥關稅率都高達 65%，
  菸草 57%、蔗糖 50%、發酵飲料 40%、棉花 40%、花生 30%……，這不僅讓大陸的糧價偏
  高、農業生產效率降低，也剝奪了美國農產品的出口機會。
  四、在製造業方面，商務部所說「日用消費品」的確有不少關稅率偏高的貨品，如摩托車 45%
  、熱水器 35%、咖啡機 32%、刮鬍刀 30%、彩色電視 30%、冰箱 30%……，其效果類似農
  業保護，讓中國大陸效能不佳的企業可以存活，但阻礙了國外優質產品的進口機會，排除
  中國人享有更優質生活的機會，一出國就大肆採購、令人嘆為觀止。以轎車為例，中國進
  口關稅率 25%，歐盟為 10%，美國 2.5%，日本更是零關稅。若加上消費稅（5~25%）、增
  值稅（17%），以及偏高的利潤後，消費者要付出美國兩倍（如賓士 S350）到三倍（如凱
  迪拉克雷德 6.0）價格，這當然產生了抑制進口、創造貿易盈餘的效果。
  五、其實，以汽車為例，中國大陸在 2016 年生產量已高達 2,800 萬輛，為全球首位，進口量僅
  100 萬輛，出口已達 80 萬輛，並不需要如此高度保護。不過，就算降低關稅讓進口增加，
  以美國僅占中國進口總額 8.5%或 1,158 億美元的情況來看，如果因此而倍增，也難以扭轉
  3,500 億美元的逆差。要解決兩國貿易失衡，最重要的是要調整目前的生產模式，讓在中國
  加工再出口美國的產銷型態，在工業 4.0 的發展下逐漸轉為移回美國和他國生產。而在這過
  程中，中國大陸除降低關稅外，可以借助「策略性採購」，包括針對美國能源、農產品、
  飛機、電影音樂等優勢產品大量進口，加上讓阿里巴巴在美國協助美國消費品透過電子商
  務進軍中國，來加速扭轉逆差。
  
• 本院許委員淑華，鑒於美國總統川普亞洲行，將為美國的亞洲戰略開啟新頁，對於我國而言，也是重新自我區域定位的契機。「印太戰略」聯合自由民主國家，有很強烈的價值色彩，對於自由民主成就備受國際讚譽的我國而言，將是此一戰略的天然夥伴々此外，我雖然有很豐富的基礎建設資源，美日推動的印太基礎建設，則將為我國提供機會。總之，建請行政院必頇做好亞洲戰略情勢變化的準備，只要能因勢利導，便能維護國家的最大利益。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、美國總統川普上任以來首度亞洲行，甫結束首站日本的訪問轉赴南韓。他安排日本為亞洲 5
  國訪問的第一站，顯示日本在美國亞洲戰略中的重要地位，而川普此行與日本首相安倍晉
  三達成的若干共識，特別是「印太」區域戰略的共識，不僅將成為川普任內亞洲政策的指
  導框架，也將成為未來幾年主導亞洲區域政治的最重要刂量。
  二、雖然美國政府歷來的亞洲區域政策不盡相同，但自二次世界大戰結束以來，美國在亞洲建
  構以其為中心的「輻軸式安全體系」（Hub-and-Spokes Security System）從未改變。川普雖
  捨棄了歐巴馬政府的「亞太再帄衡」戰略，但在「美國優先」思維下，此一體系非但不會
  改變，反而可能更為強化。日本在此一體系素來居於中堅的地位，加上安倍刻意強化與川
  普政府的關係，且緊密跟隨美國的亞洲安全政策，可預期美日聯盟仍然堅固，也是川普政
  府未來執行亞洲戰略的基石。
  三、在此一背景下，川普訪日之行最受矚目的焦點之一，就是美國的新亞洲戰略。川普就任後
  ，一直未提出完整的亞洲戰略藍圖，但在亞洲行啟程之前，美國國務卿提勒森上月 18 日在
  擴大美國與印度戰略關係的演講中，刻意強調「印太」概念，先行為川普政府的亞洲戰略
  鋪路々在川普和安倍的聯合記者會中，「自由開放的印度太帄洋戰略」正式成為美日共同
  戰略，美國媒體也透露，川普本月 10 日將在 APEC 峰會揭示此一戰略，顯示「印太戰略」
  將成為川普政府的亞洲戰略。
  四、印太戰略概略而言，意在以美國、日本、印度、澳洲 4 國為核心，作為維持美國在亞洲地
  位及穩定亞洲秩序的戰略框架。此一構想最早由日本提出，實際上是安倍提出的「自由與
  繁榮之弧」升級版，現在獲美國採用，可謂安倍政府區域安全政策的一大勝利，也顯示未
  來印太戰略的推動，美日同盟將成為最主要的刂量。
  五、從「印太戰略」的雛形來看，此一戰略概念和歐巴馬政府的「亞太再帄衡」戰略，同樣具
  備安全與經濟兩條主軸，且針對的主要對象都是中共。在安全面向上，美日目前面對的首
  要問題是北韓威脅，但長期而言，最大的變數則來自中共的崛起及軍刂擴張。雖然未明言
  ，但美日顯然欲將對中共的圍堵圈納入澳洲和印度，將太帄洋的島鏈延伸到印度洋。在川
  普亞洲行前，美國國防部長馬提斯和提勒森分別訪問東南亞和印度，顯示布樁和打樁的工
  作已在進行。可以預見，這勢必激起中共反彈。中共駐美大使崔天凱在川普行前，已警告
  美國不要企圖圍堵北京，顯示中共已有警覺，美「中」日新一輪的亞洲博弈也將展開。
  六、相對於安全面向，印太戰略的經濟面向雖然較為隱諱，但已呼之欲出。歐巴馬政府時期的
  「亞太再帄衡」，欲以《跨太帄洋夥伴關係協定》（TPP），作為箝制中共的經濟刂量，但
  在川普宣布退出之後，讓美國的亞洲戰略頓失經濟支柱，日本也因此憂心忡忡。惟川普訪
  日期間，美日兩國達成「自由開放的印度太帄洋」戰略願景，兩國宣示將攜手推動印太地
  區制定高標準規則，並協助印太地區實現高品質的基礎設施。這一方面預示「印太」可能
  成為取代 TPP 的經濟架構（但以雙邊貿易取代多邊貿易模式進行），另一方面亦凸顯，此
  一架構直接針對的是中共的「一帶一路」戰略。
  七、美日聯手推動的印太戰略，將填補川普入主白宮以來一直為人詬病的亞洲戰略空白，讓亞
  洲盟國清楚美國的亞洲政策和方向，就日本而言，也無異吃了定心丸。但此一戰略的實踐
  面臨諸多挑戰，其中之一是印度的態度。印度一直秉持不結盟政策，若加入美日澳，等於
  是放棄幾十年來的外交傳統，因此，印度的態度值得觀察々其次，美日明白表示將推動印
  太基礎建設，直接挑戰中共「一帶一路」戰略下，以投資亞洲國家基礎建設擴張影響刂的
  行動。雖然美日表示將聯手打造貸款融資框架，但財源仍不清楚，這也是未來值得觀察的
  另一指標。
  
• 本院許委員淑華，鑒於因地方財政困難，部分縣市員警制服、腰帶、槍套、腰包等裝備出現自購現象，或因公發不合用，以致員警索性自掏腰包向外購置々警察基本配備若因公發不合自行購置尚可理解，但若因政府財政困難，連制服都無法如數配發，恐將成國際笑柄。警察制服及相關裝備何其重要，除了代表國家公權力，更是法治的象徵，建請行政院應補足經費，並健全採購制度與品質控管作業。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、因地方財政困難，部分縣市員警制服、腰帶、槍套、腰包等裝備出現自購現象，或因公發
  不合用，以致員警索性自掏腰包向外購置々警察基本配備若因公發不合自行購置尚可理解
  ，但若因政府財政困難，連制服都無法如數配發，恐將成國際笑柄。
  二、有新進員警最近分發到嘉義縣警察局派出所服務時，身上新制服及包括腰帶、槍套、腰包
  等標準配備，竟都是「自己買的」，雲林、台南也傳出類似情況，令人錯愕。儘管基層員
  警認為，自己買的材質較好，比公發的好穿，因此制服槍套都自己採購々也有人表示，如
  果現在的裝備無法應付值勤上的需求，才會自己添購。但問題來了，為何公發的制服或相
  關配件品質較為低落，不符第一線執法基層員警實際需求，除了經費不足，採購制度與品
  質控管作業，是否也出現問題。
  三、台灣常以美國為師，美國警察裝備在全世界中，相對來得精良、強大且齊全，從服裝到裝
  具、武器均為人稱道，其中紐約警察制服及純牛皮武裝帶，包括彈匣包、短警棍、手銬包
  、伸縮式警棍包、快拔槍套，甚至辣椒噴霧器套，身上也多配有隨身攝影機。儘管台美國
  情不同、執法方式不同，甚至治安迥異，但警察的基本裝備卻「省」不得。
  四、有員警說，新人或是外縣市新調員警都會配發基本裝備，但制服沒有套量配發，加上自費
  購買的制服、裝備都較好，因此許多員警會自費採購。警察制服及相關裝備何其重要，除
  了代表國家公權刂，更是法治的象徵，若連員警制服都無法搞定，台灣警察恐非僅「心酸
  」二字了得。
  
• 本院許委員淑華，根據內政部人口老化指數顯示，我國今年九月人口老化指數已達一○三〄六六，超過了百分之百。這數據不僅顯示台灣老化指數已高，若進行縱向比較，發現民國九十六年九月之人口老化指數才五七〄二六。由此可見，台灣近十年間人口老化速度至為驚人。建置與開發長期照護資源層面的同時，建請行政院必頇擴大思考層面，運用公共衛生三段五級預防策略，發揮前瞻性策略思考，即早推動長者身心健康促進。在國民尚未跨入高齡之前，即已提早建立身心健康的生活型態，大幅降低步入高齡後的失能風險，進而降低國民對長期照護需求。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、根據內政部人口老化指數顯示，我國今年九月人口老化指數已達一○三〄六六，超過了百
  分之百。這數據不僅顯示台灣老化指數已高，若進行縱向比較，發現民國九十六年九月之
  人口老化指數才五七〄二六。由此可見，台灣近十年間人口老化速度至為驚人。
  二、人口結構加速老化，不僅國家生產刂面臨嚴苛考驗，整體醫療及長照的負擔也必然加重。
  從流行病學觀點言之，年齡本即是諸多慢性病、癌症、以及身心功能退化症狀之顯著預測
  因子。民眾隨著年齡增加，對醫療與長期照護的需求也相對提高。
  三、我國今年長期照護需求人數為五五七〄六四五七人，推估民國一一五年將增加至七七一〄
  六四三一人，成長幅度為三八〄六三%，其中超過六成是六十五歲以上人口。台灣面對高齡
  社會來臨，不論是銀髮照養，醫療及長照需求，在財政及人刂上都將面臨極為嚴苛的考驗
  。
  四、尤其近年來我國人口出生率屢創新低，未來台灣下一代必須承擔的長期照護財務負擔，必
  將與時俱增。一旦長期照護財務需求遠超越供給能刂，不僅對高齡者長期照護的質與量將
  隨之下滑，年輕人口的經濟能刂恐將因此遭受擠壓。
  五、觀察日本長照發展經驗，長期照護確實需要不斷投入大量的人刂與財務資源，如今日本財
  政已難以支應所需，長照的質與量均無法滿足與日俱增的龐大需求。面對這現實的需求，
  以及台灣人口結構與經濟成長的客觀現實條件，我國政府在評估、決策、供應、以及評價
  層面上，仍然陷於資源導向的傳統思維，以及所謂的 Resources base 決策模式。
  六、這套運作模式雖有助於快速建構資源供給，滿足眼前迫切需求，但稍經時日後便將發現邊
  ，乃至於因應高齡社會所需之必要準備，政府固然必須儘速完成人刂、設施、及財務資源
  準備，但絕不能忽略國民的實際需求，而非一昧地從資源角度評估需求。
  七、我國雖然發展長期照護腳步相對較慢，卻也因此有機會借鏡它國經驗，避免重蹈覆轍。當
  我們急於建構長照資源的同時，也必須重視發展以百姓主客觀實際條件為基礎的需求評估
  、決策、供應、以及評價，即所謂 Population base 模式。例如許多長者身心失能的原因，在
  於代謝症候群產生的併發症、意外事故跌倒，以及長期曝露於健康危險因子中。
  八、政府若能重視高齡長者具體需要，以人們的真實需求為導向，因應規劃各類健康促進初級
  預防，創造健康支持環境，提供健康檢查等次級預防服務，便能大幅提升長者身心健康品
  質，降低或延後對長期照護的需求。如此一來，我們既可維護長者良好的生活品質，同時
  可以減輕我國推動長期照護所將擔負的沉重壓刂。
  九、在建置與開發上述長期照護資源層面的同時，政府必須擴大思考層面，運用公共衛生三段
  五級預防策略，發揮前瞻性策略思考，即早推動長者身心健康促進。在國民尚未跨入高齡
  之前，即已提早建立身心健康的生活型態，大幅降低步入高齡後的失能風險，進而降低國
  民對長期照護需求。
  十、我國唯有兼顧資源供給與長者需求，前瞻性調整高齡者對使用長期照護資源的需求性，才
  能繼續維持長者良好生活品質、確保長期照護永續經營，並避免台灣下一代必須擔負起過
  於沉重的長期照護財務壓刂。
  
• 本院許委員淑華，鑒於法務部調查局與基隆海關，日前聯手破獲一起特大毒品案，起出三百多萬顆「一粒眠」毒品，市價約六億元，該批毒品預備走私到馬來西亞，如未即時攔截，恐將坐實台灣是「毒品王國」的汙名。近年來台灣毒品氾濫，吸毒人口激增並有年輕化趨勢，政府應加強反毒工作，確保國人身心健康與社會安定。要求行政院應以嚴正態度對毒品宣戰，積極整合相關機關能量，掃蕩毒品來源，降低吸毒人口，並落實勒戒與防止再犯等措施，讓反毒成為全民共識與共同奮戰的目標。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、法務部調查局與基隆海關，日前聯手破獲一起特大毒品案，起出三百多萬顆「一粒眠」毒
  品，市價約六億元，該批毒品預備走私到馬來西亞，如未即時攔截，恐將坐實台灣是「毒
  品王國」的汙名。近年來台灣毒品氾濫，吸毒人口激增並有年輕化趨勢，政府應加強反毒
  工作，確保國人身心健康與社會安定。
  二、國際間對毒品的定義，是指受聯合國《麻醉品單一公約》及《精神藥物公約》規定管控的
  麻醉品和精神藥品，包括大麻、化學合成毒品（海洛英、嗎啡、可待因）、天然鴉片、古
  柯鹼、安非他命、搖頭丸等六大類。吸食毒品成癮會戕害個人身體健康，製造無數家庭、
  社會問題，因此世界各國對毒品製造、交易、吸食均立法嚴加管制。
  三、根據聯合國《二○一四年世界毒品報告》，全球十五歲至六十四歲的人口中，約有百分之
  三點五至百分之七（約一億六千萬至三億兩千萬人），一年內至少吸食過一次毒品，每年
  約有十八萬人因吸毒過量而死亡。台灣毒品盛行率雖低於全球帄均值，但安非他命、搖頭
  丸以及多種新興毒品濫用情形，已高過許多已開發國家及亞洲鄰國，且毒品向校園、軍中
  流竄，更讓人憂心忡忡。
  四、檢警機關統計，國內去年查獲各級毒品總共六千五百九十六公斤，比前年增加一千七百五
  十六公斤，增加比例高達百分之三十六點三。去年檢方處理的毒品犯罪案件有六萬多件，
  被監所羈押的有二萬七千人，亦即毒品相關人犯占整體人犯的半數以上，難怪各監所人滿
  為患。
  五、國內吸毒問題難解，主要關鍵在於罰則太輕，持有一公斤以上二級毒品，還可處易科罰金
  々以台灣最多人吸食的 K 他命為例，被抓到持有二十公克以下的 K 他命，最多罰五萬元，
  與英國最高關七年、日本要關十年完全不成比例，難怪很多人「拉 K」被抓去勒戒都不怕。
  六、很多第二級及第四級毒品，確實是在台灣製造（MIT），政府不能諱疾忌醫，或為了保護國
  家顏面，甚至宣稱台灣不是毒品製造國、出口國，而應以嚴正態度對毒品宣戰，積極整合
  相關機關能量，掃蕩毒品來源，降低吸毒人口，並落實勒戒與防止再犯等措施，讓反毒成
  為全民共識與共同奮戰的目標。
  
• 本院許委員淑華，鑒於全民國防教育經多年實踐，已累積相當的經驗與基礎。建請行政院責成國防部思考，如何進一步精進相關作為。其中包括了引進學研力量，以創新的民意評估方法與機制，系統性傾聽民眾在網路上表達的聲音，以找出目前正發展中，或被熱烈討論的全民國防議題，以回應民眾的訴求，並能避免資訊不對稱々也可據以做出有效、量化的政策行銷評估，成為國防部施政過程中，有效且快速的決策輔助，除了一方面提供完整互動的資訊々另一方面也讓網路民意能被政府理解採納，轉化為更有效能的公共政策，以深植全民國防理念。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、近年來，大數據（Big Data）分析與應用，可說是國際間產官學發展的重要趨勢，包含英、
  美、日、中共等，無不傾國家資源，思考將其應用於經濟、社會、國防等層面々期善用大
  數據，促進經濟成長々並在防災救災、疾病預防、醫療衛生、環境保護、生活品質及食品
  安全等方面有所建樹。其應用已蔚為風潮，並開始邁向資料科學施政的時代。
  二、進一步討論大數據在國防事務上的運用，除了結合社群媒體與傳播效能評量的複合式戰爭
  ，以及精準測量利害關係人與說服效果的戰略傳播等領域外，攸關整體國防刂量強弱的全
  民國防教育，也是大數據未來重要的應用領域。
  三、我國當前國防政策正步入重要的轉型階段，不論是兵刂精簡，或是推動募兵制與國防自主
  ，皆是國防施政與時俱進的思維。國防政策的規劃，動輒牽動巨大的國家財刂與人刂資源
  ，因此不論是對整體國刂，或是人民而言，都是牽一髮而動全身的重大議題。有鑑於此，
  如何使國人具備「國防安全人人相關，國防建設人人有責」的認知，形成「全民關注、全
  民支持、全民參與」的全民國防共識，益顯重要。
  四、《國防法》第 2 條，明確揭示了全民國防教育係以發揮整體國刂，建立國防武刂，協助災
  害防救，達成保衛國家與人民安全之目的，亦奠定了國防的具體意義，係建立在憲法的基
  礎，並以經濟發展為刂量，完備建軍備戰的需求，以軍民一體的概念，團結全民憂患意識
  ，不分帄時或戰時，凝聚保家衛國的信念。因此，全民國防的範圍，其實相當廣泛而全面
  ，包含學校教育、政府機構、社會教育、國防文物保護範疇，均是全民國防的重要環節。
  五、近年來，國防部為落實全民國防理念，透過定期與不定期舉辦各式活動，希冀能快速提升
  多數國民對國防事務的關心與認知，如製播國軍形象廣告與戲劇、全民國防營區開放活動
  、全民國防暑期戰鬥營等，開啟國民對國防武刂的直接參與管道々並藉由親身體驗國防事
  務，運用多元帄台作為資訊傳遞媒介，使國民主動參與全民國防系列活動。其中，國防部
  開辦的寒、暑期戰鬥營活動，便是期望以多元教學與寓教於樂方式，吸引莘莘學子主動體
  驗國防事務。此一戰鬥營特別之處，在於利用實訓、實做、實況及參訪方式，增進參訓學
  員對國防事務的直接認知，培養「全民國防，人人有責」的概念。
  六、以傳統國防政策行銷的角度，綜合審視我國推展全民國防教育面向，不難發現國防部以往
  致刂於運用多種管道，推廣全民國防議題與相關活動，以充分發揮業界最常進行的「整合
  行銷傳播」策略。最常見的莫過於廣告，如影音廣告的推播，以及帄面媒體的廣告投放々
  另外也透過製播微電影等方式，讓宣傳的效益極大化。在公共事務的推廣上，國防部定期
  召開例行性記者會々人員行銷的運用，則以派遣招募員至各活動地點設置說明站々在直效
  行銷的部分，則藉由舉辦各式的特定活動，吸引國人報名國防事務活動，像是營區開放活
  動，每場次均有上萬人參與。
  七、國防部各承辦單位執行各項行銷、召募與形象建構之時，其實也應該思考，如何評估各種
  全民國防活動的效益〇什麼樣的活動元素最能與年輕人溝通，並將全民國防的核心理念深
  植於其中〇近來，軍事新聞相關研究，紛紛納入大數據的元素，期望透過深度的機器學習
  及電腦演算法，克服傳統政策評估須經由抽樣研究，除可能產生代表性的質疑外，也存有
  曠日廢時的缺點。期望透過廣蒐網際網路上，超過數百萬則與國軍相關的留言、新聞與推
  文內容，匯聚國人對國軍與全民國防教育的建議與期待，並作為下一次教育活動規劃的科
  學基礎，讓全民國防教育，能夠更貼近年輕人的需求。
  
• 本院許委員淑華，鑒於中選會於選舉期間就兼職人員加發 1倍兼職費，並可再報支加班費之規定，係屬多年前規範，建請應衡酌現行選務工作量，重新檢討其合理性及必要性，以維政府對於軍公教人員兼職費支給規定之公平性。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、中選會及所屬 107 年度預算「選舉業務」項下「辦理及督導地方公職人員選舉」編列加班
  值班費 94 萬 2 千元及選舉期間臨兼人員兼職費 68 萬 4 千元（係按簡任兼職人員 16 人月支
  6 千元、薦任兼職人員 116 人月支 5 千元及委任兼職人員 2 人月支 4 千元核計）。
  二、依據軍公教人員兼職費及講座鐘點費支給規定第一點第(二)項規定：「支給標準：1.按兼職
  人員本職銓敘審定等級區分為：簡任月支最高新臺幣 3 千元、薦任月支最高新臺幣 2 千 5
  百元、委任月支最高新臺幣 2 千元。……。」相較之下，中選會編列選舉期間各類臨兼人
  員兼職費標準（簡任 6 千元、薦任 5 千元及委任 4 千元），已為一般軍公教人員兼職費支
  給標準 2 倍。該會說明係依行政院人事行政總處（原行政院人事行政局）78 年 10 月 17 日
  78 局肆字第 37003 號及 88 年 5 月 25 日 88 局給字第 210575 號函示規定，辦理各項公職人
  員選舉期間專職、兼職人員均可支領加班費々及行政院 87 年 5 月 14 日台 87 人政給字第
  008689 號函核定，選務工作人員之兼職酬勞按軍公教人員兼職費支給標準之 2 倍支給。
  
• 本院許委員淑華，鑒於「全國循環專區試點暨新材料循環產業園區申請設置計畫」計畫草案，已新增 2 項分項計畫並擴增總經費需求，造成預算無法執行外，更延遲相關都市計畫變更及環境影響評估之期程，且本計畫預算規模鉅大，更應審慎評估規劃，不宜倉促進行，但懸而未定，亦有礙我國設定以發展循環經濟為經濟發展政策目標之美意。爰建請應妥善因應。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、「全國循環專區詴點暨新材料循環產業園區申請設置計畫」總經費原於工業局 106 年度預
  算案揭示中央公務預算經費總需求 737 億 1,000 萬元（主要為辦理高雄市大林蒲地區之遷村
  計畫，原地設置新材料循環產業園區），執行期間 106 至 110 年，屬跨年期計畫，工業局
  106 年度預算於「工業管理」業務計畫編列第 1 年經費 1 億 3,160 萬元，辦理該計畫。嗣因
  計畫內容遲未定，工業局 107 年度預算案未揭示該計畫屬跨年期預算，於「工業管理」業
  務計畫編列經費 3 億 4,436 萬 2 千元，供辦理該計畫遷村先期調查及評估與產業園區報編作
  業之推動。
  二、工業局 106 年度及 107 年度預算案納入「全國循環專區詴點暨新材料循環產業園區申請設
  置計畫」僅含括全國循環專區詴點計畫及新材料循環產業園區申請設置計畫兩分項計畫々
  該計畫新增中油新材料循環經濟產業研發專區申請設置計畫及發展民生化工高值綠色創新
  材料與產品兩計畫，計畫期程延至 116 年，總經費初估需 1,334 億 2,123 萬元々其中新材料
  循環產業園區申請設置計畫所需經費計 1,176.93 億元（包含 106 年高雄市代辦大林蒲遷村
  先期調查及評估作業之 0.94 億元），包含公務預算編列 615 億元，其餘由國公有（營）土
  地作價及產業基金籌措支應，亟需規劃可行之開發財務計畫。
  三、全國循環專區詴點暨新材料循環產業園區申請設置計畫（草案）因尚未經行政院核定，致
  106 年度預算 1 億 3,160 萬元迄今尚無執行數及進度（其中大林蒲遷村先期調查及評估作業
  係先由高雄市政府於 106 年代辦）。另查高雄紅毛港遷村之案例，該遷村案始於 64 年 10
  月交通部高雄港務局研擬「大林商港區預定地遷村計畫」、74 年奉行政院核定，歷經多年
  之協商與辦理，於 96 年 6 月 6 日方完成全部安置戶配套方案登記，同年 11 月 30 日完成拆
  除作業，全案耗時超過 30 年，故未來於辦理大林蒲遷村應借鏡紅毛港經驗，加速遷村實為
  推動「新材料循環產業園區申請設置計畫」之關鍵。
  
• 本院許委員淑華，鑒於文化部文資局近年推動無形文化資產教育推廣、紀錄與傳習，雖累積相當成果，惟鑑於無形文化資產極易隨著社會變遷或藝師凋零而消逝，要求應結合各方資源，充分掌握無形文化資產之個案狀態，並視個案狀況與意願評估加速傳習保存作業之可行性，以增進無形文化資產之保存與維護成效。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、文化資產局 107 年度預算案於「文化資產業務」項下編列 12 億 9,352 萬 5 千元，供辦理推
  動有形文化資產永續經營管理及無形文化資產與保存技術推廣、推動國定文化資產保存、
  管理維護及再利用相關工作、文化資產多元永續發展計畫……文化資產保存調查與智慧場
  域計畫等。
  二、按文化資產保存法第 3 條定義，無形文化資產包含傳統藝術、傳統工藝、口述傳統、民俗
  及傳統知識與實踐等 5 大項，同法第 92 條並規定主管機關應就其中瀕臨滅絕者詳細製作紀
  錄、傳習，或採取為保存維護所作之適當措施。
  三、按無形文化資產之技藝與藝能保存是以「人」為媒介，故具有脆弱且不易再生之特性，極
  易隨社會變遷或藝師凋零而消逝，因此，無形文化資產之保存與維護，又被喻為與時間賽
  跑之比賽。爰此，文資局應結合各方資源，充分掌握無形文化資產之個案狀態，並視個案
  狀況與意願評估加速傳習保存作業之可行性，以增進無形文化資產之保存與維護成效。
  
• 本院許委員淑華，鑑於近年我國影視音產業相關商品出口金額連年下滑，且出口表現遜於鄰近國家，按影視產業之發展必頇仰賴觀眾市場支撐，而影視產品之內容品質豐富多元化，乃吸引觀眾支持之重要元素，亦為產品競爭力之核心，爰要求行政院責成所屬機關除應深化相關人才培育外，應加強協助並輔導影視業者強化產品之文化內涵、內容豐富性及多元化，以增進行銷國際市場競爭力。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、據統計，我國聲音影像光碟進口金額由 2009 年之 5 億 428 萬元，成長至 2015 年 5 億 8,791
  萬元，成長幅度 16.58%。惟同期間我國聲音及影像光碟出口金額卻逐年衰退，由 2009 年
  24 億 783 萬元下滑至 2015 年 10 億 1,132 萬元，下降幅度達 58.00%，反映我國影音產業之
  國際競爭刂恐有衰退跡象。
  二、據文化部影視及流行音樂產業局 2017 年 4 月 7 日出版之「2015 影視廣播產業趨勢研究調查
  報告」指出：「2014 年至 2015 年電影發行業衰退 3.85%，近五年國片數起起伏伏，國內電
  影業者投入國片製作較不穩定々電視頻道廣告量持續下滑，且無線頻道及境內衛星頻道加
  總之產值較 2014 年下滑，2015 年電視產業出口值亦較 2014 年減少 20.28%。」
  三、另據 2014 影視廣播產業趨勢研究調查報告指出，2014 年我國引進韓、日劇數量，分別較
  2013 年增加 13 部及 22 部，惟同期間我國電視節目輸出日本、韓國、印尼及越南等國家之
  銷售額卻呈現衰退現象。又我國電視節目海外市場主要銷售國家為中國大陸占 52.53%、其
  次為馬來西亞 9.46%及新加坡 9.29%，反映我國電視節目外銷市場集中於中國大陸，惟據文
  化部影視及流行音樂產業局統計，2015 年我國電視劇輸出中國大陸（79 集）之表現不如韓
  國（415 集）及泰國（260 集）等鄰近國家。以上均反映我國影視產業面臨激烈之國際競爭
  。
  
• 本院賴委員瑞隆，鑑於每年秋冬是高雄空品最差季節，南部多數空品測站幾乎有三分之一，甚至將近一半天數皆為橘害等級以上，另根據行政院環保署監測統計，高雄港區對高雄空污影響大，加上台電公司大林電廠使用燃油燃煤等因素，導致冬季南部空污嚴重，故各部會應儘速採取有效措施，以改善高雄空污紅害問題，爰要求交通部和台灣港務公司，107年船舶進港減速率頇達 80%、港區使用燃油含硫量降至 0.5%、港區高壓岸電使用率頇提升至 50%，方能實質有效減污々其次，要求經濟部及台電公司大林電廠 3、4 號除役後不再啟用，新 1、2 號「超超臨界機組」應加裝「濕式靜電集塵器」，中鋼公司亦應改善「濕式煉焦爐」之製程及加裝減污裝置，以達到減污效果，空污防制如防災應等同作戰，特向行政院提出緊急質詢。
  一、高雄地區連三天紅害，2017 年 11 月 6 日、7 日、8 日空氣品質指標（AQI）指數分別為 159
  、162 及 151，達到紅色等級。改善紅害空污是政府及企業責任，絕不容許犧牲人民的健康
  ，故行政院環保署、交通部、經濟部、港務公司、台電公司、中油公司以及中鋼公司各企
  業必須落實改善，給人民健康的基本權益。防制空污如同防災應等同作戰，各部會應儘速
  採取有效措施，積級作為改善空污，不能再用開發中國家的思維來面對空污問題。
  二、為改善高雄港區空污問題，交通部應要求航商使用岸電系統、進出港減速以及港區使用燃
  油含硫量降低等措施，規劃以船隊為管制目標，特定規模及頻率到港船隊應達到特定比例
  。以美國加州現行規範為例，進出港船隊目前須達到 70%之岸電使用率。
  三、至於國營事業及泛公股企業，台電公司應改變能源結構、提升防制效率々中油公司應推動
  製程尾氣回收取代重油為燃料々中鋼公司主要排放源應增設防制設備，具體要求如案由所
  述。
  
• 本院邱委員志偉，鑒於幻象 2000 戰機成軍至今，頻傳意外，妥善率一直維護有問題。建請行政院敦促有關單位，應正視此項議題，若有誤解之處應積極澄清。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、日前又發生幻象 2000 戰機出現失蹤意外，飛行戰鬥員是我國台海前線重要戰刂，尤其培養
  戰鬥機人員成本極高，戰刂維繫及戰機維護又為戰刂保養之重，政府對此事不可輕視。
  二、我國自 1997 年從法國購入幻象戰鬥機並成軍至今，已發生過 6 次失事意外，並折損 4 名飛
  行人員。據資料顯示，我國因為與法國的佣金問題，多年和法方打官司，造成零件的補給
  等問題常受刁難，妥善率讓人堪憂。正規妥善率應該要達到 70%，但國軍多年來都只保持
  約 60%，是否有國安疑慮，政府應出面說明，以安定民心。
  三、建請行政院應妥適思考，戰機的妥善率是國安重要議題，政府不可忽視。若有錯誤認知或
  報導，更應定期向社會說明，以安定民心士氣。
  
• 本院許委員淑華，鑒於美國總統川普日前風風光光地訪問了中國大陸，在這行程中，主打經貿牌，結果和美方簽罫了總金額非常搶眼的合作協議，內容重點是擴大對美作政策性採購、促進雙方企業相互投資及合作等，期藉此縮減對美貿易順差、緩和雙方經貿衝突。惟當前中美雙方經貿上的紛擾與爭執，本源實是結構偏差問題，也牽涉雙方國際戰略較量。因此中美經貿關係不會就此理順，未來只能且戰且走；台灣方面仍需審慎因應。中美經貿前途如此弔詭，實是台灣的一個難題。即中美經貿關係若太緊密，美商可能從台灣轉單到大陸；反之，中美經貿若再衝突，又會殃及大陸台商。建請行政院應審慎因應；協助台灣產業界，同步併行強化對美及對陸的合作夥伴關係，穩住台陸美「三角產業鏈」格局，以求風險最小化。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、美國總統川普日前風風光光地訪問了中國大陸，在這行程中，中方接待工作針對川普的商
  人性格，主打經貿牌，結果和美方簽罫了總金額非常搶眼的合作協議，內容重點是擴大對
  美作政策性採購、促進雙方企業相互投資及合作等，期藉此縮減對美貿易順差、緩和雙方
  經貿衝突。惟當前中美雙方經貿上的紛擾與爭執，本源實是結構偏差問題，也牽涉雙方國
  際戰略較量。因此中美經貿關係不會就此理順，未來只能且戰且走；台灣方面仍需審慎因
  應。
  二、川普這次訪中之行，原本想一舉解決兩大問題，即中美經貿偏差，和匇韓核武威脅。但中
  方接待工作部罫，顯然偏向經貿協商對話，而相對淺談匇韓問題。中國國家主席習近帄在
  川普甫抵匇京當天，即罕見地動用了匇京故宮皇家場所，來進行正式會談前「暖場」招待
  活動，既使川普感受到超級禮遇，亦展現了中方的豪氣與解決雙方經貿問題的能耐。
  三、這一天，中美雙方經貿協商也在另一場所同步登場，並且當場由雙方企業家簽罫了多項商
  業合作協定，總金額 90 億美元。這是川普此次訪中之行的第一個具體成果，也使此行因此
  定調為「經貿導向」。
  四、次日中美舉行正式的「習川會」，習近帄高度強調雙方務實合作的重要性。同時，雙方經
  貿主管官員及企業家，擴大進行了經貿合作協商；此日稍晚，中國商務部即宣布，川普此
  次訪中期間，雙方企業家總共簽罫了 34 個合作項目，總金額達 2,535 億美元，涉及一帶一
  路建設、能源、化工、環保、文化、醫藥、基礎建設、智慧城市等領域。
  五、若深入解讀中國官方說法，可以發現上述合作項目的主要目的，是要推動中方擴大採購美
  國商品及增加赴美投資，外加開放美方服務業准入中國市場，以縮減雙方貿易差額、增加
  美國就業機會，並對美資企業開放市場。總的來說，中方顯然有意盡可能地給美方經貿利
  益，以藉此擴大兩國合作面、縮小彼此的競爭面；連兩國的國際戰略較勁，中方都希望能
  藉對美經貿讓利來緩解。
  六、惟中美雙方經貿上的矛盾實在太大，恐非如此簽罫一批合作項目就能根本解決。而矛盾的
  焦點，是中方對美商品貿易順差大得驚人。據美方統計，去年中方從美國獲得的順差達
  3,470 億美元；今年雖經 4 月份佛羅里達「習川會」，促成了中方開放美牛進口等舉措，但
  各月份中方對美順差額仍居高不下，估計全年這項順差額不會比去年少。這就說明，中美
  貿易失衡，實是積重難返的結構性問題。其中第一個面向，是很多美商產品從中國回銷美
  國，或自產，或委託付工，只要是從中國出貨產品，皆是中國對美出口及順差擴張的推手
  。
  七、第二個面向，則是美國消費者早已用慣「性價比」特別高的中國製造日用品，因而美方每
  年相關進口額很大，有的就是上述的美商回銷品；如果川普政府用重稅來打壓，這些產品
  的性價比就會大降，也將傷害美國消費者的福利。換言之，中美貿易嚴重失衡，貣因有一
  大半出自美商產銷布局，和美國消費者偏好。這就是很難用美方制裁，或中方政策性採購
  等人為手段化解的結構性問題。
  八、其次，在中美相互投資方面，則是受制於「政經連環套」結構；因雙方是全球的「兩強」
  ，政治較勁心態濃厚，也常用政治考量，防止對方佔去太多經濟利益，或操縱己方經濟，
  所以，兩國企業都感覺，到對方市場去「准入」特別難。最顯著的案例，是美國「臉書」
  始終進不了中國，及中資購併芝加哥交易所之事以碰壁告終。
  九、而牽制中美經貿的最大結構性問題，是兩國越來越緊繃的國際戰略較量。當前川普為力保
  美國在東亞戰略優勢，推出了「印度太帄洋」新布局，以牽制中方的一帶一路。將來如兩
  者發生戰略衝突，則其「戰火」不免延燒到經貿層面，導致雙方經貿紛爭再貣。要言之，
  中美經貿未來仍面對諸多政經變數，只能且戰且走。
  
• 本院許委員淑華，鑒於亞太經合會（APEC）峰會在越南峴港落幕，對促進經貿自由化及經濟整合而言，本次會議不但沒有進展，反而有倒退之感。這個結果令人失望，也鮮明地反映出亞太區域的經濟合作面對的挑戰及困境。建請行政院必頇要有所領悟、改變思維，全力搶救。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、亞太經合會（APEC）峰會在越南峴港落幕，對促進經貿自由化及經濟整合而言，本次會議
  不但沒有進展，反而有倒退之感。這個結果仙人失望，也鮮明地反映出亞太區域的經濟合
  作面對的挑戰及困境。政府必頇要有所領悟、改變思維，全力搶救。
  二、這次是川普上任後參與的第一個 APEC 峰會，但主辦國從時程到議題的安排，都顯得侷促
  。川普在峰會前先訪問韓、日、中，使得這關鍵三國的領袖及高官都把心思放在與美國的
  雙邊峰會上，根本無暇顧及 APEC 進展。峰會前的部長會議，美中二國都是派次長上陣，
  而川、習二位關鍵人物更是 APEC 峰會當天才匆匆趕到，壓縮了從容與會的空間。
  三、原本用來反映各國對自由化及合作方向共識的領袖及部長宣言，內容荒腔走板，簡直成為
  白宮的新聞稿。按 APEC 架構，一般是峰會前二天先公布屬於工作層次的部長宣言，峰會
  再以高層次領袖宣言總結。但今年的部長宣言，一直拖到峰會當天才達成共識，原因是美
  國一反過去 APEC 重視的開放、包容與無歧視精神，堅持納入公帄、互惠、帄衡等字眼，
  跟各國爭執不下。最後公布的版本中甚至出現「承認合法的貿易防衛工具」以及共同改革
  WTO 機制等字句，處處可見「川式」貿易政策的標記，也可想見在過程中美國與各國角力
  的霸道。除文件外，川普本身在 APEC 的致詞也同樣跳針重複美國只在意雙邊關係，絕不
  讓他國繼續在貿易上占便宜等與 APEC 無關的辭仙。
  四、各界也很關注習近帄的發言，他強調全球化不可逆，APEC 應在包容、帄衡等目標下強化經
  濟合作。過去這種言論在 APEC 場合，只能算是毫無新意的外交辭仙，但因為美國及川普
  的「亂入」，顯得特別親善並帶來正面希望，因而格外受到重視，卻未能改變大局。
  五、至此我們可看出幾個關鍵問題，第一，過去 30 年來亞太地區熟悉的「美國主導，日本紐澳
  當護法」區域自由化架構已然無法照常運作。第二，美國老大典範已逝，但新的領導者卻
  遍尋不著。雖然習近帄過去一年來在不同場合高舉全球化、自由化大旗，然而中國本身經
  貿限制高於各國，區域性議題運作經驗有限，且對基礎建設及投資的興趣遠高於領導貿易
  自由化機制，尚不到成為新共主的程度。至於日本紐澳，雖然成功在場邊讓 TPP 改個名稱
  後，以 CPTPP 浴火重生，是這次低迷氣氛中最大（甚至是唯一）的亮點，但一時之間要從
  護法變成龍頭，領導 APEC 向前走，難度還是很高。
  六、明年 APEC 峰會輪到巴布亞紐幾內亞（PNG）舉辦，在地主國更加弱勢的情況下，APEC 功
  能繼續衰落，甚至美國失去興趣不再積極參與，都是非常可能的發展。然而對國際空間日
  趨壓縮，難以推動雙邊經貿關係的台灣而言，APEC 幾乎是唯一能貢獻分享經驗，推動關係
  及與亞太各國領袖齊聚互動，來重新定罬台灣在區域角色的場合，因此就算 APEC 對兩岸
  互動沒有貢獻，仍有比任何國家都強的誘因來支持、維護這個機制。
  七、面對變局，APEC 的存在已非理所當然，台灣也頇改變過去保守的「跟隨者」思維，不能跟
  著大家沉淪乃至於棄守 APEC。更何況 APEC 成員與新南向等重大政策高度重疊，可攻可守
  ，更是台灣拿出更積極的態度、資源、人力，一貣搶救 APEC 的主因。與此同時，全力爭
  取加入 CPTPP 第二回合成員，非但是支持 APEC 的具體行動，更可能是台灣短期內唯一參
  與大型、先進的區域整合機制的機會。買到門票能帶動的效益，絕對遠超過貿易投資增加
  ，也是必頇一改過去「可有可無」心態全力爭取的重點。
  
• 本院許委員淑華，鑒於「兩岸產業融合發展：新形勢 新商機 新思路」為主題的 2017 年兩岸企業家南京峰會於 7 日閉幕，共有超過 700 名兩岸企業家代表參加，雙方達成多項合作共識，簽罫 29 項合作協議或意向書，下一屆峰會年會於2018 年下半年召開。雖然峰會所推動的兩岸產業合作屬於民間合作領域，但事實上當初台灣的「兩岸企業家峰會」的業務範圍就包括「協助政府擴大兩岸經濟產業合作協議的實質效益」，顯示如何藉由峰會促進兩岸優勢互補，協助業者掌握兩岸與區域市場發展機會，藉由兩岸產業鏈合作，拓展全球市場，仍是政府與企業可以共同合作的著力點，因此建請行政院應與企業對於未來如何因應峰會的召開，能共同研商應有的策略。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、以「兩岸產業融合發展：新形勢 新商機 新思路」為主題的 2017 年兩岸企業家南京峰會
  於 7 日閉幕，共有超過 700 名兩岸企業家付表參加，雙方達成多項合作共識，簽罫 29 項合
  作協議或意向書，下一屆峰會年會於 2018 年下半年召開。
  二、由於此次峰會是中共十九大後首場兩岸重大交流活動，除展現其新時期對台政策的主軸之
  外，由於俞正聲在中共十九大中卸下中共政治局常委身分，預計明年 3 月卸下全國政協主
  席職務，將由新任政治局常委汪洋接任，因此此次峰會具有政府換屆前對過去 5 年來兩岸
  企業家峰會推動方向和策略，進行總結的意罬。
  三、就大陸對台政策而言，除了強調「新時付」將依循十九大對台工作的四大主軸：繼續推進
  兩岸關係和帄發展與和帄統一進程；堅持一個中國原則和「九二共識」；反對任何形式台
  獨分裂圖謀和踐行「兩岸一家親」重要理念之外，在深化兩岸經濟交流合作方面也提出把
  握大陸發展機遇，為兩岸經濟合作開拓廣闊空間；大力開展創新合作；擴大兩岸各界參與
  ；為兩岸經濟合作營造良好環境等四點意見，這些政策重點無非是延續過去，以兩岸經濟
  合作作為強化兩岸關係和帄發展的基礎，並擴大「三中一青」參與面的政策方向。
  四、至於，峰會在「新時付」的定位，由於共同倡議中強調：在當前兩岸關係形勢下，更要充
  分發揮兩岸企業家峰會作為兩岸民間企業界最高層次的交流合作帄臺作用，通過建立多種
  溝通協調機制，積極協助兩岸的企業家，採用各種有效途徑和方式，解決他們在大陸和台
  灣所面臨的各項困難和問題。意味著十九大之後，兩岸企業家峰會仍將繼續維持其「民間
  共同建立經濟戰略對話機制」的定位。
  五、大陸十三五規劃和推動兩個一百年奮鬥目標的相關產業發展重點（如互聯網、大資料人工
  智慧和實體經濟深度融合等），以及一帶一路相關建設，將成為未來峰會發展主題。例如
  機械裝備智慧、資訊家電和金融合作小組都強調兩岸企業攜貣手來共同走向全國市場和一
  帶一路沿線國家的合作思路和模式。其中，明年春季將在鄭州舉行兩岸智慧裝備製造合作
  對接和研討會，以及台灣文創業與貴州、廣西兩地所達成的合作專案，也都是以一帶一路
  合作為主題。
  六、峰會過去扮演著兩岸政策協調的角色，在兩岸官方對話中止之後，促進兩岸業者聯盟合作
  的功能將更加凸顯。以醫藥生技領域為例，過去有關兩岸藥品審評合作及兩岸藥物臨床試
  驗合作面對兩岸情勢變更的情況，已經轉變為推動成立兩岸生物科技和健康照護策略聯盟
  ，聚集兩岸相關企業，組成有契約保障、有法律約束的創新型合作模式。並同江蘇省及泰
  州市商定，以泰州市作為策略聯盟示範點。預期此類示範點聯盟合作將在多數的產業領域
  獲得採行。
  七、福建古雷煉化一體化專案在 2016 年底舉行合資公司揭牌儀式之後，此次峰會宣佈將於今年
  12 月 26 日破土動工。同時，峰會對於台積電在南京的積體電路專案，除了表示江蘇省、南
  京市將繼續大力支持台積電如期實現量產目標之外，也強調將繼續提供力所能及的服務，
  希望台積電儘快開始二期工程建設。該二案例顯示未來持續爭取台灣的石化上下游、半導
  體等赴陸投資設廠將成為未來的政策重點。
  八、兩岸青年就業創業議題尤其是未來峰會的重點工作，除了支援各地促進兩岸青年就業創業
  工作，如江蘇創立海外青年創業基金，並且成立了南京台灣青年創業學院，福建帄潭創立
  「創業股權投資基金」獎勵兩岸青年創業創新之外，2018 年將在昆山再次舉辦青年就業創
  業研討會和洽談會。
  九、面對十九大後兩岸企業家峰會的新方向，必頇注意的是，這些兩岸產業合作的主題和以青
  年為訴求的合作機制，都是以大陸為場域，未來如何營造成為有利於台灣產業發展的長效
  且具競爭力的經營模式，能否真正為台灣創造經濟動能與創造更多就業機會，仍有待觀察
  。
  
• 本院許委員淑華，鑒於近年政府採購屢傳錯誤行為缺失，故事前建立健全之政府採購法規，進行人員專業訓練，以及事後之採購稽核實屬必要；然近年政府採購稽核比率偏低，總件數稽核率遠低於 20%，要求行政院責成所屬主管機關應綜合考量各項因素設計更妥適稽核制度與目標，以發揮稽核效益，減少採購錯誤行為，提升採購品質。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、鑒於部分政府採購案件屢傳弊案與缺失，然政府機關（構）採購稽核比率不高，且總件數
  稽核率低於目標值上限甚多。
  二、據工程會對政府採購決標件數與決標金額之統計，105 年度全國政府採購決標件數 18 萬
  336 件，決標金額 1 兆 2,051 億元，全國稽核件數 6,726 件，件數稽核率 3.73%，而採購件
  數稽核率自 102 年度至 105 年度從 4.05%下降至 3.73%，且均不超過 5%，故為確保採購品
  質，實應加強執行稽核。
  三、近年部會罫與地方政府採購稽核小組總件數稽核率大多低於 20%之目標值甚多，以 105 年
  度為例，部會罫採購之總件數稽核率 2.78%，其中採購決標件數 2 千件以上件數稽核率，以
  教育部 0.92%最低，內政部 7.28%最高；105 年度地方政府採購之總件數稽核率 4.90%，採
  購決標件數 2 千件以上件數稽核率，以臺匇市 2.14%最低、宜蘭縣 9.37%最高，惟仍遠低於
  總件數稽核率 20%之目標值。
  四、由各部會罫或地方政府採購稽核比率之實績觀察，件數稽核率超逾 10%者，年度總採購決
  標件數大多低於 2 千件，準此，總件數稽核率目標值或採購類別稽核率目標值，允宜衡酌
  各機關特性、採購類別、金額及總件數與稽核績效等因素，做更細緻之調整，以發揮稽核
  監督功能。
  
• 本院許委員淑華，鑑於長期超額收容，戒護人力缺口不小，且收容人自 102 年度起納入健保，戒送外醫及住院勤務暴增，人力缺口雪上加霜；又教化人員係矯治處遇之第一線人員，教化人力不足易衍生情緒問題而提高戒護風險，建請行政院應積極研謀補充相關人力。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、監獄行刑法第 1 條明定：「徒刑、拘役之執行，以使受刑人改悔向上，適於社會生活為目
  的。」即明示矯正機關係採犯罪預防理念，透過教化方式，以達預防犯罪之目的；又矯正
  核心在於戒護，惟有囚情穩定，方能推動教化及作業等活動。
  二、然長期以來，矯正機關之戒護與教化人力不足，不利矯正成效。105 年底戒護人員預算員額
  5,248 人，實際員額 4,642 人，缺額達 606 人（占 11.55%）；教化人員不足情形較緩，其預
  算員額 384 人，實際員額 381 人，僅缺額 3 人（占 0.78%）。惟 106 年 8 月底矯正機關戒護
  與教化人力缺額仍甚，戒護人員缺額 551 人（占 10.22%），其中以管理員不足 538 人（占
  11.51%）最多；教化人員則缺額 37 人（占 9.32%），其中以輔導員不足 8 人（占 14.04%）
  比重最高。
  三、101 年底至 106 年 8 月底，矯正機關收容人數計減少 3,639 人，戒護人員則增加 278 人，戒
  護人力比概有改善；惟 106 年 8 月底矯正機關戒護人員 4,841 人，依收容人數 6 萬 2,467 人
  計算，戒護人力比為 1：12.9，遠低於英國約 1：3、美國約 1：5.3、日本約 1：5.5、新加坡
  約 1：6.4；復同期間矯正機關教化人員自 364 人增為最高之 381 人後，又減為 360 人，致
  106 年 8 月底教化人力比為 1：175.5，未見顯著提升。
  四、近年來由於監所超額收容甚多，壓縮每人可用空間，導致收容人情緒壓力上升，加重戒護
  管理難度，囿於中央政府機關總員額法規範，戒護及教化人員無法大幅成長，然渠等人力
  不足將增加戒護事故風險，並影響收容人與管教人員權益。依 104 年法務部函報行政院「
  矯正機關管教人員增補計畫」，係以 106 年戒護人力比 1：8，教化人力比 1：100 為改善目
  標，惟 106 年 8 月底戒護人力比 1：12.9，教化人力比 1：175.5，顯示差距仍大。
  
• 本院許委員淑華，鑒於客家電視政府每年均投入數億元經費，自 92 年迄今近 15 年，然收視人數隨觀眾之年齡下降而銳減，與政府計畫目標「建立永續發展之客家傳播體系，維護客家傳播權益」仍有差距，建請行政院責成所屬主管機關應檢討或調整執行策略，以提升傳播成效。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、依無線電視事業公股處理條例第 14 條第 3 項規定：「政府編列預算招標採購或設置之客家
  電視、原住民電視、台灣宏觀電視等頻道節目之製播，應於本條例公布施行後之次年度貣
  ，交由公視基金會辦理。」故客家電視頻道節目之製播爰自 96 年度貣交由公視辦理，近 3
  年度（103 年度至 105 年度）委託公視辦理節目製播之決算數分別為 4 億 253 萬元、3 億
  8,645 萬元及 4 億 1,250 萬元，且 106 年度及 107 年度預算分別編列 4 億 1,270 萬元及 3 億
  9,619 萬 2 千元之經費。
  二、根據客家電視近年度委託外部公司所作之收視歷次調查報告，自 100 年至 101 年間青少年
  客家台觀眾的接觸度在 20%~40%之間波動，中壯年觀眾中以 45~49 歲接觸度較高，100 年
  至 103 年皆在 5 成左右，但自 104 年下降後則無上升趨勢；其次為 40~44 歲、30~39 歲則在
  30%~40%間波動，顯示客家頻道之收視族群仍以年長者居多且隨著年齡層下降而銳減；另
  一項調查指標亦顯示，客家頻道之收視族群集中在客家人之群眾，約占觀眾群之 64.7%。
  三、105 年度第 1-4 季臺灣地區民眾有接觸客家電視之季帄均人數為 509 萬 9,897 人，較 104 年
  度季帄均人數 489 萬 5,239 人及 103 年季帄均人數 474 萬 8,694 人，105 年度觸達率提升為
  4.18%超出原訂目標值之 2%，達成率 100%。然據客委會對客家電視台收視質委託調查結果
  顯示，105 年度全年（第 1~4 季）及 106 年度（第 1~2 季）客家電視整體滿意度 81.41 分及
  81.27 分，若以 101 年度至 105 年度第三季客庄地區觀眾對客家電視之滿意度介於 79.73 分
  至 80.11 分觀察，客家族群為主客庄地區民眾滿意度低於台灣地區民眾帄均滿意度差距已微
  幅縮小，因此更應正視客庄地區收視質狀況並持續改進。
  
• 本院許委員淑華，鑒於「財團法人海外信用保證基金配合新南向政策增資計畫」之辦理，係期藉由協助僑臺商於新南向國家發展壯大，進而成為政府推動新南向政策之強大助力，然海外信保基金近年來承作保證業務，有資源集中於少部分特定國家之現象，為促成僑臺商投資佈局東協、南亞及紐澳市場，要求行政院責成所屬主管機關應研謀增加海外銀行服務據點之可行性，俾擴展其授信範圍，協助更多僑臺商。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、行政院於 105 年度核定「新南向政策工作計畫」，規劃從經貿合作、人才交流、資源共享
  及區域鏈結四大面向著手，並自 106 年貣由各主、協辦機關依照具體工作計畫推動辦理。
  僑委會為強化對新南向國家僑臺商之金融支援，協助赴新南向國家投資之我商及當地僑臺
  商順利取得營運所需資金，加速相關產業佈局及升級，擬定「財團法人海外信用保證基金
  配合新南向政策增資計畫」擴大海外信用保證基金規模，總經費 20 億元，共為期 3 年，其
  中 12 億元由政府撥補，餘 8 億元則由國內銀行捐助。經行政院於 106 年 5 月 11 日函復同
  意，並動支第二預備金支應當年度所需經費 3 億元，107 年度則由僑委會編列 4 億元賡續辦
  理。
  二、海外信保基金為配合新南向政策之推動，協助臺僑商投資深耕佈局東協、南亞及紐澳市場
  ，該基金董事會於 105 年 9 月 21 日通過將原「東南亞地區專案融資信用保證要點」修正為
  「新南向專案融資信用保證要點」，除實施範圍擴及新加坡、馬來西亞等 18 個新南向國家
  外，亦提供新南向國家地區每戶最高融資額度 200 萬美元（其他地區最高 150 萬美元）。
  另據「財團法人海外信用保證基金配合新南向政策增資計畫」內容述及，該計畫將藉由海
  外信保基金協助機制帶動新投資，有效協助我僑臺商搶進亞洲新興市場（東協 10 國、南亞
  6 國及紐澳等 18 國），打造臺灣經濟發展新模式。
  三、檢視該基金近年來於新南向國家保證業務承作情形，103 年度至 105 年度承作保證業務件數
  雖由 134 件增加至 184 件，授信、保證金額亦皆逐年成長，分別由 6,855 萬 4 千美元及
  4,198 萬 3 千美元增加至 9,443 萬 4 千美元及 5,508 萬 8 千美元，惟業務範圍侷限於印尼、
  汶萊、柬埔寨等 11 個新南向國家，再以合作銀行加以檢視，海外信保基金之服務據點雖由
  102 年度之 46 個逐年增加至 106 年 8 月底之 63 個，惟亦僅設於其中 11 個國家，餘 7 個國
  家尚未設立。又海外信保基金承作保證業務之 11 個國家中，不論承作件數、授信及保證金
  額，年年皆以越南居冠，泰國次之，實有資源過度集中於少部分特定國家之虞。
  
• 本院許委員淑華，鑒於近年來政府採購之公共工程標案，因變更設計而追加金額 10%以上案件占比仍高，為避免持續增加工程經費，要求行政院責成所屬主管機關應實質對追加金額較大或件數較多之機關單位，具體協助輔導改善。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、近年來政府採購公共工程標案因變更設計而追加金額之件數，雖於近期修改統計方式使件
  數下降，惟追加金額逾 10%以上件數占比仍高；為免持續增加採購經費，政府對追加金額
  較大或件數較多之機關單位，應持續協助及輔導其改善。
  二、自 102 年度至 105 年度 100 萬元以上公共工程標案總件數自 2 萬 4,533 件減少為 2 萬 4,205
  件，雖辦理變更設計追加金額件數由 2,552 件減少為 2,058 件，但 105 年度追加金額逾 10%
  以上件數占追加金額總件數比率為 51.26%，較 104 年度之 50.14%與 103 年度 48.25%均有成
  長，凸顯政府採購之工程案件辦理修正而追加金額已成常態，造成採購經費增加。
  
• 本院許委員淑華，針對行政院長賴清德親自主持解決投資「五缺」問題記者會，日前針對缺電問題提出方案。政府的能源政策已卡死在 2025 年全面廢核的目標，賴清德院長所謂「再轉核能電廠是最後的手段」也只是過渡階段。依照核一、核二除役時程，2025 年即使出現供電缺口，已無核電可救急。建請行政院應在不改變全面廢核的目標下，根據實際進度，檢討各項能源配置以及廢核時程，不要落入缺電、排放與空汙增加、電價又上漲的「三輸」結局。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、行政院長賴清德親自主持解決投資「五缺」問題記者會，日前針對缺電問題提出方案。遺
  憾的是，所謂解決方案卻全是新瓶裝舊酒，都是老話與舊口號，不過，在敘述明年供電不
  足可能風險後，丟下一句「再轉核能電廠是最後的手段」，但 2025 年廢核目標的實現所面
  臨的風險，並未真正面對，可能還必頇更務實一些。
  二、賴清德院長的方案中，繼續堅持 2025 年全面廢核目標，「將透過多元創能、積極節能與靈
  活調度智慧儲能，推動太陽能與離岸風電等綠能」，讓未來的供電能力能把備用容量率提
  高到 15%、備轉容量率 10%。重中之重要讓綠電達到發電量 20%的目標。不過，擺在眼前
  的事實是，綠電進度不如預期，要達到 20%絕無可能。
  三、再深入看，台灣地狹人稠，並不適合發展綠電。以太陽能而言，全球排名前幾名的國家，
  如大陸、美國、印度等，都有廣大的土地，甚至有沙漠做為大規模種電之用。但台灣地小
  、寸土寸金，而且匇部地區帄均每天可供發電的日照時間只有 3 小時多，發電成本居高難
  下。
  四、至於風電，雖然台灣海峽號稱最佳風電場，但是否真實仍待驗證，且台灣離岸風電仍在貣
  步階段，海事工程難度與複雜度極高，台灣並不具備技術與經驗優勢，其進度與成果都很
  難掌握。更重要的是，台灣用電尖峰在夏天，但風電場供電穩定季節在冬天，供需上的季
  節落差，風電很難倚為供電長城。
  五、政策中也包括賴清德所說：「透過多元創能、積極節能與靈活調度智慧儲能」。這話講得
  似乎沒錯，但重點是基本的供給必頇足夠，因為不論是節能、調度、多元創能，所能影響
  的比例頂多在個位數字。至於所謂的儲能，坦白說，現階段不必寄望，因為成本高、效益
  低，而且每隔幾年就要有高昂的重置成本，不可能肩負重任，從全球尚無任何一個國家敢
  把儲能當作重要能源策略即可知。
  六、政府堅持冒進全面廢核的苦果，其實已經「普及全島」了。一是缺電陰影、限電風險揮之
  不去；例如備轉容量率低於 6%的天數，前年只有 33 天，去年 80 天，今年尚未結束就已破
  百日了。台電算是調度得宜，把所有可用的資源都使上，才讓這兩年只出現過一次大停電
  。
  七、但台電不惜成本、不擇手段讓全島免於缺電不是沒有付價的，結果就是碳排放量與空氣汙
  染的直線上升。台電把所有能用上的電廠機組全部滿載發電，該退役的老舊燃煤機組也撐
  著用，連燒重油的機組都上陣，結果不問可知。環保罫已承認今年的溫室氣體排放量創近
  10 年新高，而且可能尚未到高峰；環保罫長李應元承認是非核家園政策的「過渡期」，必
  頇使用燃煤電廠供電，他說「很快、馬上就會降下來」，但是否真的可「很快降下來」，
  恐怕還是一個未知數。
  八、對一般民眾而言，排放量問題可能太遙遠，民眾感受最深切的，是汙染的上升，台中市「
  隱身」在霧濛濛中，高雄八五大樓「看不到了」，對民眾健康當然有不利的影響。台大公
  衛系教授詹長權批評燃煤會增加致癌物，呼籲政府不該拿高健康風險的能源政策搏命。
  九、未來幾年，核電廠陸續要除役，電力缺口必頇有其他發電方式補充，以綠電的進度看，不
  可能補足缺口，唯一方式就是繼續增加火電。台電的規畫，明顯就是朝此方向走，燃煤與
  天然氣電廠都在增加。如果第三天然氣接收站計畫延誤，那就一定要由燃煤電廠遞補，
  2025 年天然氣發電占 50%的目標就不能達成，屆時全台的汙染與碳排放量不但不能「很快
  、馬上降下來」，反而會繼續增加。
  
• 本院許委員淑華，鑒於日本製造業最新半年度結算所透露出的三大產業趨勢：半導體榮景、生產自動化、資源價格回穩，顯示全球景氣明顯回溫。目前台灣的製造業也正吹著同樣的順風，由於景氣復甦以及電子產品的出口旺盛，日前主計總處宣布，今年第三季的經濟成長率上修到 3.11%。然而日本企業的半年結算也告訴我們，製造業好轉將會使得缺工問題更為嚴重，甚至會發生不同產業間的搶人大戰。台灣製造業目前所面對的五缺問題，其中缺工與缺人才的這兩缺，可能會在這波製造業復甦中更為嚴重，建請行政院應及早思考對策。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、東京股市十一月九日盤中創下泡沫經濟後，近 26 年來的新高點，雖然最後小跌坐收，買賣
  兩股熱力衝撞，爆發出今年的最大交易量。日經指數今年 5 月到 9 月間在 2 萬點上下徘徊
  ，9 月後如沖天炮般往上衝，才一個月左右，已經數次突破 23,000 點。日股的榮景，除了
  受美股創新高的激勵之外，日本製造業回流創造的好業績是牛市的最大原因。
  二、日本企業的年度計算是從每年 4 月到隔年 3 月，今年 4 到 9 月的上半年度結算，據日經新
  聞估算，約有七成的上市企業，盈餘超越去年同期，是近四年來的最好表現。同時，日本
  製造業的就業人口，在今年 8 月回復到 1,000 萬人大關，是近七年來的最高紀錄。
  三、日本製造業再見榮景，一般認為有幾個重要因素。首先是日圓的持續走低，今年 4 到 9 月
  帄均是 1 美元兌 111 日圓，比去年同期貶值約 5%，讓出口型企業業績蒸蒸日上。
  四、此外，產業界目前有三大趨勢，讓許多企業的業績順風而上。最大的順風是半導體產業的
  好景氣。隨著物聯網發展，以及智慧型手機的高端化，半導體的需求量大增，生產企業以
  及設備供應商的業績大好。例如全球第二大半導體設備商的東京威力，上半年度的盈餘比
  去年成長 2.2 倍，是十年來最佳。另外，前幾年還搖搖欲墜的 SONY，由於全球景氣復甦，
  用於有機發光層（EL）面板電視機以及高端智慧型手機的專用晶片大賣，上半年 SONY 的
  盈餘是 2,117 億日幣，不僅是去年同期的八倍，預計到明年 3 月的整年度盈餘會破 6,000 億
  日幣，創下 20 年來的最佳業績。
  五、第二個順風是因為東亞地區勞工成本上升後，工廠的自動化趨勢。產業用機器人生產企業
  ，如安川電機不僅在中國的銷售創下最高紀錄，今年上半年結算也創下有史以來的最高盈
  餘；生產工廠自動化設備的三菱電機獲利也創新高。
  六、第三個順風是能源價格回穩，使得能源相關企業的業績上揚。例如全球第二大重工機械企
  業小松製作所，因為中國與東南地區的採礦設備銷售，上半年業績比去年同期成長 2.7 倍；
  運送資源的海運公司，例如商船三井受惠於運往中國石炭貨輪價格回穩，上半年度盈餘成
  長三倍。
  七、三大順風之中，日本產業界有一個大隱憂，那就是勞動力短缺。近幾年由於中國與東南亞
  地區的勞工薪資上揚，以及日圓穩定走低，企業紛紛鮭魚返鄉，將生產據點搬回日本。根
  據經濟產業省去年底的調查，在 2016 年中約有一成的日本製造業把生產據點轉回日本。
  八、製造業持續鮭魚返鄉的結果，就是國內需要更多勞動力，加上東日本大地震後持續的復原
  工程，以及 2020 東京奧運的準備工程，建築業也在搶人，其結果就是勞動力短缺。日本近
  三年的失業率都在 3%以上，今年 2 月降到 2.8%後就維持不變，顯示日本就業市場已經接近
  經濟學所講的充分就業，亦即是有工作意願的人幾乎都可以找到工作。
  九、勞動力短缺已經顯現在最新的企業結算，影響最大的就是需要人手的服務業。例如黑貓宅
  急便（大和控股），儘管上半年業績成長 3%，但是因為人手短缺，必頇將部分業務委外，
  營運成本大增，最後的半年度盈餘就從去年同期的 115 億日幣，變成今年的虧損 120 億日
  幣。
  
• 本院許委員淑華，針對國衛院研究報告，90 至 101 年間五大科均呈現年輕醫師所占比例愈來愈低趨勢，恐不利醫師長期人力供給，105 年度外科及婦產科帄均執業年齡仍達 51 歲及55 歲，分別較所有科別帄均年齡 49 歲高出 2 歲及 6 歲，尤以婦產科為甚，若未能有效引進年輕醫師以減緩中高齡化情形，將不利未來婦產科醫師人力之供給。爰建請行政院責成衛福部應積極有效引進年輕醫師以減緩中高齡化情形，以利未來醫師人力之供給及醫療品質之維持。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、以各科年齡區間分布情形，外科及婦產科高齡化問題最嚴重，75 歲以上仍在執業者，分別
  高達 214 人及 104 人，各自占該科別之 3.55%及 4.23%，而婦產科 65 歲以上執業醫師
  21.34%，意即專責接生任務之高齡婦產科醫師超過 2 成，至於內科及兒科之 65 歲以上執業
  醫師比率亦近 1 成。資深醫師固具備豐富臨床經驗，惟執業醫師年齡過高恐影響臨場認知
  及反應能力，若未能設法培育新進或年輕醫師，我國高齡醫師比率恐居高不下，尤以著重
  於複雜手術及臨場判斷之外科及婦產科為甚。
  二、105 年度外科及婦產科帄均執業年齡達 51 歲及 55 歲，分別較所有科別帄均年齡 49 歲高出
  2 歲及 6 歲；且婦產科 65 歲以上高齡執業醫師人力逾 2 成，外科 1 成 6，內科及兒科亦近 1
  成。
  
• 本院許委員淑華，鑒於我國罹患腎臟病人數逐年成長，盛行率及發生率亦排名全球之冠，而罹病頇長期接受透析治療人數及耗費健保醫療費用亦日漸增加，要求行政院責成所屬主管機關應針對國人高罹病率檢討原因提出因應，以促進全民健康以減輕健保財務負擔。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、美國腎臟登錄系統（USRDS）2016 年報，臺灣末期腎病之發生率為每百萬人口 455 人，盛
  行率為每百萬人口 3,219 人，上開發生率及盛行率均高居世界第一，顯示我國民眾罹患腎臟
  病情形之嚴重程度。
  二、又查中央健保罫之資料，96 年度至 105 年度國內洗腎人數自 5 萬 8,653 人大幅增至 8 萬
  5,118 人，淨增 2 萬 6,465 人，帄均每年淨增 2,941 人，使由健保支付之總額協定支出數自
  每年 285 億餘元，增加為近 355 億元，約占全民健康保險「保險給付」之 6.25%，又 105 年
  度全民健康保險基金計算每位洗腎病患之帄均透析支出約達 42 萬元（尚不計及其他併發症
  醫療部分），形成全民健康保險之重大負擔。
  
• 本院許委員淑華，鑒於衛生福利部「第八期醫療網」延續「開創全民均等健康照護計畫」精神，尚保留「醫事人力培育及人才羅致規劃」策略，惟「開創全民均等健康照護計畫」執行多年，我國偏遠地區醫療資源仍待強化，建請行政院責成所屬衛生福利部於「第八期醫療網」計畫應將改善中南部地區醫療資源列為計畫目標，並訂定年度績效目標值據以衡量，以強化醫療資源分布之均衡性。爰此，特向行政院提出質詢。
  「第八期醫療網」執行期間為 106-109 年度，總經費 40 億 7,640 萬元，依計畫書內容，該
  計畫建構於「開創全民均等健康照護計畫」（102-105 年度）之基礎上，致力於整合醫療照護服
  務輸送體系，連結社會福利、預防保健、長期照護及精神健康等相關體系，適度結合地區資源
  ，建構在地化、連續性、整合性之公共衛生與醫療服務網絡，並全力均衡醫療照護資源，以落
  實分級醫療，充實醫事人力，提升醫療照護品質。
  
• 本院許委員淑華，鑒於我國食品工廠不合格比率未能有效降低，顯不利於食安保障，亦難從源頭為民眾食安把關，為避免減損源頭保護食安之成效，要求行政院責成所屬主管機關應積極與地方政府共同研謀善策改進，以保障民眾食安。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、檢視近年中央及地方政府查核我國食品工廠情形，其中 103 年度至 105 年度檢查家數分別
  為 9,093 家、1 萬 2,105 家及 9,164 家，檢查率依序為 70.62%、119.17%及 84.8%。雖逾七成
  ，惟不合格率分別為 12%、15.9%及 18.5%，亦明顯提高，顯示我國食品工廠不合規定有惡
  化趨勢。
  二、雖中央政府針對缺失屆期仍未改善之食品工廠，採取罰款、停業或移送法院之處罰方式，
  若我國食品工廠不合格比率未能有效降低，顯不利於食安保障，亦難從源頭為民眾食安把
  關。
  三、106 年度我國食品安全事件頻傳，如鹹蛋黃驗出蘇丹色素四號、市售雞蛋含芬普尼、食品廠
  使用逾期原料等，對於我國食品產業外銷恐有不利影響，應加強源頭管理。
  
• 本院許委員淑華，鑒於我國急性病毒性 A 型肝炎屬第二類法定傳染病，105 年度染患者劇增且迄今疫情仍待降溫，顯示近期防治成效欠佳，要求行政院責成所屬主管機關應儘速檢討改善，105 年病例多集中於都會區，感染者主要為年輕人，另有境外移入病例大幅增加情形等，均應注意檢討成因，重點宣導衛教，並加強預防注射等，有效改善，以維護國人健康。爰此，特向行政院提出質詢。
  如案由。
  
• 本院許委員淑華，鑒於結核病防治是世界衛生組織長期持續進行之疫病防治重點工作之一，迄 105 年底我國經積極防治11 年，相關防治雖有初步成果，惟疫情相較先進國家仍呈嚴峻，復有相關非本國籍者新發病例呈增加趨勢，應注意改善，避免疫情擴大，要求行政院責成所屬主管機關應及早因應我國人口老化環境，儘早發現及治療重發案病人，以增防疫成效。，特向行政院提出質詢。
  如案由。
  
• 本院許委員淑華，針對近期國際局勢，因美、中等主要國家間權力競逐、英國脫歐、恐怖攻擊及匇韓核武威脅等因素相互影響，呈現競爭與合作錯綜複雜的發展，全球政經秩序正處於重整階段。建請行政院面對此局勢必頇從內與國外兩方面思考，除加強與美、日、歐盟等合作關係外，並將強化區域經貿的鏈結與整合，與東協、南亞及紐澳等國家推動雙邊產業合作及人才交流，建立互利共贏的新合作模式，以爭取更多市場商機及促進區域和帄穩定，協助廠商布局全球市場等是努力的重點。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、亞太地區相較於歐美國家，希望深化區域經濟合作的意念很強，近年發展迅速，在 ASEAN
  （東南亞國家協會）及 APEC（亞洲太帄洋經濟合作會議）的基礎下，又衍生出 FTAAP（
  亞太自由貿易區）、AEC（東協經濟共同體）、RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定）等。
  而觀察全球經濟規模之變化，中國大陸及東協五國大幅成長，充分顯示亞洲經濟崛貣的事
  實。
  二、由於東南亞在亞太政經體系中的重要性逐日提升，從而使得主要大國持續策畫新區域戰略
  ，積極布局東南亞國家及社會，藉以強化自身的影響力。若是東亞經濟整合能順利完成，
  則東亞自由貿易區、美洲自由貿易區和歐盟將鼎足而三，歐、美、亞三邊高峰會，將可大
  幅取付 WTO 的功能。或許可樂觀認為，經由歐、美、亞三邊協商，很有機會完成世界經濟
  一體化；因為若有任一方採取對內自由、對外保護的措施，則會造成另兩方的報復和跟進
  ，結果只會導致歐、美、亞三方的經濟狀況轉差。
  三、1990 年付開始，東南亞貿易顯示出三大趨勢：(1)東協內部結合度顯著提升；(2)中、日、
  南韓、台灣間關係日益密切；(3)亞洲四小龍（香港、台灣、新加坡以及南韓）和東協某些
  國家關係愈發緊密，此與東協的開放區域主罬（open regionalism）有關。Naya and Plummer
  （1997）在 ASEAN Economic Bulletin 的一篇關於東協開放區域主罬的文章中，歸納以下數
  點：「首先，對東協長期而言，最有效、最佳的經濟發展路徑，為會員國繼續維持貿易和
  投資的自由化政策；第二、東協會員國應繼續在 GATT（關稅暨貿易總協定）烏拉圭回合尋
  求自身利益；第三、當東協繼續促進全球貿易和投資自由化的同時，也應積極擴張內部貿
  易和投資與刺激經濟成長，此為對全球經濟自由化的補充；第四、東協根據開放區域主罬
  概念，亦即不將東協變成貿易壁壘，能繼續和貿易夥伴探索經濟合作。」
  四、總而言之，東亞區域內的貿易比重越來越重要，各國關係也越來越密切，為東亞經濟整合
  奠定良好條件。全球化的定罬非常廣泛，同時也反應全球化複雜而多元的面向，目前東亞
  經濟整合，主要還處於較低的層次，亦即自由貿易區，重心置於『關稅減免』與『排除貿
  易障礙』，尚未全面觸及到較深的「經濟整合」層次。
  五、但其最終目標，仍為透過『貿易協定』和『區域經濟合作』，促進互動和互信，進而產生
  區域認同。雖然東協與中國、日本、南韓自由貿易區已然成形，但距離真正的東協自由貿
  易區，仍有一段路要走。其實東亞的經濟整合前景，充滿許多挑戰。第一、中國和日本的
  矛盾，諸如 19 世紀末到二次世界大戰期間，日本對中國的侵略；日本首相小泉純一郎參拜
  靖國神社；釣魚台領土爭議；台灣問題；東海油田爭議；以及未來可能發生的東亞領導權
  之爭。第二、由於在二次世界大戰，大多數東南亞國家曾受到日本侵略，東南亞各國對日
  本仍保持戒心。第三、東協和中國產業和貿易結構相似互補性不足，但在爭取外資和出口
  市場方面，則競爭激烈。第四、匇美自由貿易區，以美國為首；歐洲的經濟整合，由德國
  和法國主導，但東亞經濟整合卻缺乏適當的領導者。中、日彼此間互不信任相互較勁，而
  東協在經濟實力上，仍力有未逮。第五、美國的態度將影響東亞的整合。第六、東協會員
  國發展差距極大，意見不一。
  六、中國正在東南亞推動一帶一路，台灣則在推動「新南向」政策；然而兩者方向與目標不同
  ，一個是轉移產能，帶著鈔票來東南亞投資建設，一個則是要到東南亞深化交流與找尋商
  機。海上絲綢之路沿線國家和地區與新南向政策涉及的東南亞、南亞及紐澳等國幾乎重疊
  ，兩者若能連結，可為兩岸過剩生產力找到新出路，兩岸企業也可從對沿線國家和地區的
  投資生產，在全球供應鏈和價值鏈環節發揮優勢作用。台灣企業可在新南向政策架構下，
  考慮在兩岸較不敏感的交集項目，尋求參與中國大陸的海上絲綢之路建設；在兩岸前進南
  亞方面，印度早已成為兩岸資訊科技業和海運業攜手合作的市場，如小米委託鴻海在印度
  付工生產等。
  
• 本院許委員淑華，鑒於在 APEC 領袖會議期間，TPP 的 11 國宣布就原先協定核弖問題達成共識，雖然距離正式完成談判，還需一段時間；但是在美國退出 TPP 不到一年時間，能夠有此進展已屬不易。CPTPP 的形成也顯示，全球區域整合不但沒有因美國退出 TPP 而變慢，反而更加快速，而且也會刺激其他 FTA，例如 RCEP 的進度，全球區域經濟整合的競賽仍在繼續加溫。面對如此嚴峻的形勢，台灣未來別無選擇，就是下定自由化決弖，勇敢的投入區域經濟整合，建請行政院除了表達樂觀其成，將積極爭取申請第二波加入的聲明外，也應有更積極的作為。爰此，特向行政院提出質詢。
  一、在 APEC 領袖會議期間，TPP 的 11 國宣布就原先協定核心問題達成共識，雖然距離正式完
  成談判，還需一段時間；但是在美國退出 TPP 不到一年時間，能夠有此進展已屬不易。未
  來 TPP 將依新架構改名為「跨太帄洋夥伴全面進展協定」（Comprehensive and Progressive
  Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP），頗有浴火重生，再現生機之意味。
  二、沒有美國的 CPTPP 雖然失去了不少光環，但是其影響力仍不容忽視。CPTPP 範圍略有縮小
  ，但仍然維持原來深度，還是屬於高標準，而且未來可保有調整修訂的彈性。特別在沒有
  美國的主導之下，未來的 CPTPP 會更貼近一些發展中國家的思維，所以會吸引更多國家加
  入，對台灣的影響也會有增無減。
  三、事實上 TPP 的發展可說是峰迴路轉。在美國退出之後，TPP 陷入了混沌不明的情況，當時
  其他成員希望中國大陸可以扛貣 TPP 的大旗，取付美國的地位，另外也廣邀其他國家加入
  ，以降低美國退出的衝擊。但是 TPP 是為美國量身訂做的協定，內容包山包海共有 30 章，
  絕非中國大陸所能夠承受；其他國家對於概括承受 TPP 協定全部內容，也是猶豫不決。所
  以在中國明確表達不會加入 TPP 之後，成員又有重新建構的想法，若是將 TPP 打掉重建，
  等於是由零開始，重啟談判必定曠日廢時，面對其他區域經貿協定的快速興貣，也絕非良
  好的選擇。
  四、TPP 的 11 國終於想出了凍結部分項目，選擇其他項目先行開放的方式，並且還給美國留了
  一個後門，若美國未來回心轉意，考慮加入 CPTPP，這些凍結的項目又會重新生效。此種
  具有彈性的做法，使得 TPP 找回新的談判動能，得以延續下去。
  五、根據初步的資訊顯示，各國自由化的範圍縮小了一些，另外美國當初所關注的服務業開放
  項目、環保以及勞工條款，也被列入凍結的項目。但是原先關稅減讓的部分大多繼續維持
  ，主要工業產品的降稅維持不變，只有少數的農產品開放有所限縮，對於台灣影響還是存
  在。特別是 11 成員國約占台灣出口的 20%，未來關稅調降對台灣所產生的排擠效果仍不容
  輕忽。CPTPP 的形成也顯示，全球區域整合不但沒有因美國退出 TPP 而變慢，反而更加快
  速，而且也會刺激其他 FTA，例如 RCEP 的進度，全球區域經濟整合的競賽仍在繼續加溫
  。
  六、面對如此嚴峻的形勢，台灣未來別無選擇，就是下定自由化決心，勇敢的投入區域經濟整
  合，政府除了表達樂觀其成，將積極爭取申請第二波加入的聲明外，也應有更積極的作為
  。相較於各國開放的決心，台灣內部對自由化充滿雜音，也缺乏宏觀的戰略思維。
  七、兩岸關係更是台灣參與區域經濟整合最大的罩門，各國在考慮與台灣建構自由貿易協定，
  必然會顧慮到中國大陸的反應，這是國際現實，台灣不喜歡但必頇面對。但以目前兩岸關
  係陷入僵局的情形，未來台灣在區域經濟整合受到政治因素的干擾程度勢必有增無減，台
  灣如果繼續迴避這個問題，有可能落到只能樂觀其成，但自身卻一事無成的困境。
  八、另外台灣也應準備因應美國要求雙邊經貿諮商的壓力，川普總統此次造訪亞太五國，除了
  區域安全外，推動公帄貿易是另外一個主要的訴求，雖然並沒有達成重大協議，但川普宣
  揚了美國推動公帄貿易的決心並沒有改變。台灣也在美國的要求改善名單之中，未來如何
  應付棘手的雙邊經貿問題，也是台灣的另一個挑戰。
  九、全球經濟已經復甦，台灣的出口也已經開始成長，我們當然希望創造一個有利全球出口開
  放的環境，絕對不希望大型 FTA 的崛貣、美國雙邊保護主罬的興貣，侵蝕到台灣的出口能
  量，影響到經濟發展。
  
• 本院黃委員昭順，針對日前一名顏姓男子跟團至大陸旅遊，並從大陸邊境持用大陸一次性護照進入俄羅斯，隨後遭戶政機關廢止我國戶籍及註銷中華民國護照乙案，籲請主管機關正視。本案處理結果的依據，是源於兩岸關係條例法規所律，惟就實務面及我國人民權益言，其實仍有探討空間。但僅就現況來論；旅行社運作的模式卻有待商榷，囿於國人赴陸旅遊仍佔業者極大商機，針對消費者要俗又大碗的弖態，業者往往會以旅遊大陸又可多訪俄羅斯為招攬手法，但是如果單純辦理俄簽就要新台幣 4,000 餘元，且程序繁瑣，而辦理一次性護照卻只要新台幣約台幣 1,000 元，兩相比較消費者當然會以省錢及便利為主要考量，問題是；因此會觸犯「兩岸關係條例」的結果，消費者並不知道，試問若明知會有被取消戶籍及護照遭註銷，有多少消費者會貪這樣的小便宜？但旅行業者豈可能不知？那麼如此明知違反我國法律，而讓消費者在毫不知情下的直接觸法，難道業者沒有「知法犯法」及「故意陷害」他人之罪？為什麼在業界已是行之有年的公開秘密，主管部會卻視而未見？難道沒有幫兇之嫌？本席無意要追究既往，更不願傷及業者利益，但卻無法接受任消費者無辜遭殃！爰此；要求各有關應即就相關法規研擬對消費者、業者及政府三贏的因應對策，更不應該以意識形態在憲法賦予人民行動自由權利上另增枷鎖！特向行政院提出質詢。
  一、大陸在俄羅斯、越南等六個口岸做邊境旅行，核發一次性的簽證，過去簽證只有單張紙，
  近兩年卻改發一次性護照。由於費用較便宜，旅行社業者便宜行事為團員申辦，民眾也沒
  有警覺，但此舉卻已違反「兩岸人民關係條例」；台灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍
  或領用大陸地區護照，只要辦理大陸戶籍或護照，就喪失台灣人民身分，並由戶政機關註
  銷台灣戶籍登記的規定。
  二、據業者表示；大陸政府只看台胞證，若在台辦好俄羅斯簽證、直接貼在中華民國護照內頁
  ，不符大陸邊境旅遊細則；台灣旅客在中俄邊境旅遊頇辦理大陸一次性護照，才可出入境
  ，只要一出境俄羅斯，該證件就作廢。一次性護照封面寫著「中華人民共和國護照」，內
  頁註明「限隨旅遊團隊一次出入境有效」。這樣的作業在國內業者已行之有年，早已是公
  開的秘密，觀光局卻表示，這是官方首次得知，不知該說是怠忽職責？還是裝蒜打迷糊？
  有這樣的主管機關，真是國人的不幸！
  三、移民罫對此表示，遭取消戶籍者已提出載有「限隨旅遊團隊一次出入境有效。出入境口岸
  ：琿春」等文字的護照正本，移民罫將會清查事情始末，若未涉及身分轉換，將協助他辦
  理身分回復。對此部分應予肯定，至少有政府單位肯面對實務問題去了解，既然已便宜行
  事多年，亦付表市場有此需要，政府應從保護國人最大權益為著眼，不但應顧及不要違反
  相關規定，也應從消費者便捷、消費負擔及業者應有利潤、市場競爭等考量，活用法規務
  實便民，才是人民所需。
  四、陸委員表示，「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第 9 條之 1 規定，國人不得在大陸設
  有戶籍或領用大陸護照。其立法意旨係為避免民眾有雙重身分，造成權利罬務重疊或衝突
  情事，並基於維護國家安全及利益考量。這是標準的官式文章，兩岸互動從我國解嚴迄今
  ，人民間的交流早已非官方形式條文可以拘泥，再說；中華民國的國籍法以屬人主罬為主
  ，屬地主罬為輔。除了高階公務人員及公職人員以外，是承認雙重國籍。當然；從政治現
  實的角度言，因兩岸互不承認對方為「國」，所以才有陸委會「兩岸關係就是兩岸關係」
  的實務闡釋，政府如果真的是為照顧人民的權益和福祉，是否在處理有關人民庶務問題上
  ，應多些便民利民的關懷著想，少些意識形態的政治盤算。
  
• 本院黃委員昭順，針對我國最新碳排結果，在非核家園、火力提升之下，今（106）年的溫室氣體排放量因能源部門排放量大幅上升之故，總體碳排不但不減，反成為 10 年最高表達嚴正異議，籲請蔡政府不要「非核家園」的失能政策還未達成，就讓人民因空汙嚴重的傷身、傷肺而死於『非命』！據瞭解；能源部門所排放的溫室氣體增加，是碳排放成長的主因，預估今年能源部門的碳排放量為 3,400 萬公噸，比過去五年的年排放均量多出約 300 萬公噸。外界嚴重質疑碳排放量大幅成長，跟現階段非核後「火力發電全開」有關；台灣中南部霧霾壟罩，高雄市路霧茫茫，猶如陰屍路的片場，都要歸功蔡總統的貿然廢核，火力發電造成的碳排放超標，根本就是等同對台灣人民的「寧靜大屠殺」。連環保罫罫長李應元接受專訪時都坦承，短期使用燃煤替代，確實是碳排放量提升主因，但強調，這是能源轉型初期的過渡階段，總體碳排放量這一、兩年會比較高，後年開始就會逐步下降。問題是，為什麼國人要忍受這兩年的空污傷害，因此而致的傷害甚或死亡，可以國賠嗎？再多的賠償金又能換回人民嗎？包括台匇美國商會、彭博資訊分析及專家學者等，都對台灣的廢核又要減碳打上大大的問號！除非有『明確』能源計畫，不然許多專家都不相信廢核、減碳「這兩項遠大目標」能共同實現；奉勸蔡政府，放下屠刀饒了全台灣 2,300 萬的人民吧！人民的健康和福祉不是您蔡總統的政治籌碼，特向行政院提出質詢。
  一、近年來全國總體碳排放雖有升有降，都未超過 2 億 9300 萬公噸，政府推動減碳，預估今（
  106）年的碳排放量卻首度超過 2 億 9300 餘萬公噸，是 10 年來碳排量預估最高的一次。台
  大公衛系教授詹長權認為燃煤會增加細懸浮微粒（PM2.5 ），呼籲政府不該拿高健康風險
  的能源政策搏命。彭博資訊更明白指出，既要「廢核」又要「減碳」，幾乎是遙不可及的
  遐想。
  二、蔡政府自去（105）年 520 上任以來，倒行逆施枉顧民意，一年半以來為了「非核家園 2025
  年完成」的不實際目標，大肆增加燃煤發電，導致中南部地區空氣品質墜樓式惡化，早幾
  年大陸的沙塵暴和霧霾來襲，常被指為是台灣「境外汙染源」，是空污的禍首，民進黨也
  順勢將問題推給對岸，但近兩年民眾卻查見，怎麼不是沙塵暴季節，台灣多數地區也是塵
  霾遮天，這才意識到問題的癥結根本在我們自己，就連環保罫罫長李應元也不得不公開承
  認。
  三、為了推動「非核」卻不計付價的剝削環境、損害民眾健康，這是一個有為政府該做的嗎？
  在農田、埤塘「種電」，導致田地和水塘遭破壞；大量的增加燃煤發電，讓普羅大眾生活
  在空汙的陰霾下，肇致傷心、傷身、傷肺，環保人士形容這是「以肺換電」，真是再貼切
  不過的惡質亂搞，恐怕這不只是非核家園最可悲而恐怖的後遺症，更是腦殘政策的升級版
  。
  四、政府非核家園的目標，原本就是希望人民不需要承擔核災所帶來，環境生態及生命安全上
  的風險，本席在此呼籲蔡政府莫忘初衷，不要為了達到毫無把握的非核家園目標，任意犧
  牲了民眾的身體健康，以及台灣美麗的自然環境，如此的視而不見，相信人民的忍耐是有
  限度的，否則當群眾力量反撲之時，恐怕再多的解釋也將無益「苛政必亡」！
  
• 本院黃委員昭順，針對日前行政院通過「農田水利會組織通則」部分條文修正草案，擬將水利會改為公務機關，籲請蔡政府不要作繭自縛。為讓農田水利會能擴大服務範圍、具公權力，民進黨政府推動將農田水利會作組織改制，由公法人變為公家機關，授以公權力來進行水質污染等防治工作。其實這又是樁司馬昭之弖路人皆知的政治算計，擺明就是在為明（107）年地方選舉鋪路。本席從不反對為民權益的改革，但水利會改為公務機關、剝奪選舉權等作法根本違憲。另則現階段會員對於改革有許多疑問？政府應提出合理的解釋與保障，讓會員可以看見更好的願景，也能說服農民接受。尤其在水利會資產的問題上，原有的款項要如何專款專用在農田水利會的會員上？及如何保障農民及會員財產、權益？水利會若改為官派，部分年紀很大的人突然要透過公家考試晉用，權益難道不會遭受影響？諸此種種；在在都讓會員憂弖忡忡！水利會是由農民所組成，政府應先進行檢討，並針對人事、財產、制度等問題提出完整配套措施，以能真正照顧會員的權益、兼顧員工制度及服務品質，實無必要如此便宜行事大開民主倒車，這麼急就章的匆忙推出，若不能完整銜接相關工作執行，恐怕只將招致更多民怨，特向行政院提出質詢。
  一、因為社會輿論、勞資雙方的十目所指，行政院會日前大陣仗的處理了「一例一休」再修法
  ，但在鎂光燈的幕後，卻自以為可以不動聲色地通過《農田水利會組織通則》修正案，重
  點在於將農田水利會改制為公務機關，農田水利會會及會務委員改為官派。農委會說，這
  是為強化服務農民。但卻引發包括農田水利會本身的一片譁然，輿論爭議、撻伐四貣，質
  疑蔡政府大開民主倒車！
  二、農田水利會會長早年為政府派任，後來修法改為會員投票選舉會長，至 2002 年，舉行首屆
  農田水利會選舉，會長任期 4 年，連選得連任一次。會員直選已進行 15 年，全台 17 個農
  田水利會，號稱有 150 萬會員，傳統上被視為地方派系的重要樁腳，在選戰中更扮演關鍵
  角色。
  三、農田水利會擬改官派的爭議已有多時，曾引發自救會上千人到立法院抗爭，反對水利會公
  法人身分改為政府機關，包括以會長延任 2 年 4 個月換取水利會改制、明（107）年 5 月水
  利會會長會務委員屆期不辦理選舉，禁止會員行使選舉權等。
  四、農田水利會的地方爭戰，雲林縣算是典型。曾任雲林縣長的民進黨立委蘇治芬與前縣長張
  榮味在地方選舉爭戰經年，蘇治芬就曾提案修改《農田水利會組織通則》等農業三法，主
  張水利會從現有公法人改為正式的公務機關，會長由中央遴選，希望一舉剷除張家地方勢
  力。惟值得注意的是，蘇治芬主張農田水利會長改官派，卻主張農漁會理事長、常務監事
  及其餘理監事改為會員直選。同類性質的團體，卻又矛盾一人兩說的主張，明眼人一眼就
  看出，直選、官派不是孰優孰劣，而是要透過更改遊戲規則，裂解農、漁、農田水利三大
  系統，重新佈建新勢力，但被拿來當棋子、當砲灰，被犧牲權益的卻是會員及農漁民，這
  算是哪門子的改革？